В основе уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом Свердловской области по фактам фальсификаций на выборах 4 декабря в Первоуральске, лежит обыкновенная путаница в копиях протоколов участковой избирательной комиссии, заявили в ТИК города. Избирком распространил заявление, где выразил недоумение по факту «возбуждения уголовных дел без предварительного изучения всех обстоятельств, и поспешно высказанные в адрес УИК обвинения в преднамеренной фальсификации документов».
Как сообщили корреспонденту интернет-газеты «Правды УРФО», проведенная служебная проверка показала, что искажения в копиях в двух протоколов, составленных в участковых избирательных комиссиях № 2337 и № 2347, действительно имеются. В избиркоме подчеркивают, что речь идет именно о копиях, куда данные заносятся вручную. «На этом этапе по вине некоторых сотрудников комиссии произошла путаница: в копию протокола о результатах голосования на досрочных выборах депутата Законодательного Собрания Свердловской области по Первоуральскому одномандатному избирательному округу № 22 были ошибочно внесены данные из протокола об итогах голосования на территории городского округа Первоуральск по единому избирательному округу». При этом сами оригиналы итоговых протоколов оформлены верно, отметили в Первоуральске.
Напомним, уголовное дело было возбуждено Следственным комитетом по Свердловской области по заявлению проигравшего «одномандатника» от ЛДПР Александра Панасенко. Как писала интернет-газета «Правда УРФО», непрошедший кандидат сообщил следователям: на двух участках неизвестные лица с 20 часов 4 декабря до 8 часов следующего дня занимались изготовлением документов о результатах выборов – указывали различные итоги голосования.
Первоуральский избирком отметил, что допущенные ошибки являются техническими и не повлекут за собой пересмотра итогов голосования на этих участках, и тем более – в целом по городу. Как бы то ни было, допустившие ошибки сотрудники участковых комиссий понесут соответствующее наказание, подтвердили «Правде УРФО» в ТИКе.
