Установлено, что местная администрация заключила с учреждением два контракта на 18 млн рублей. Кроме того, что работы не были завершены в срок, ГУФСИН вопреки требованию закона привлекло к работам сторонние организации. Подрядчики выполняли газо-электросварочные работы, а также вели укладку асфальта. Между тем все работы учреждение должно было проводить собственными силами в соответствии со своим перечнем предоставляемых услуг.
Работы же по укладке асфальта в этот перечень не входили, соответственно, учреждение вообще не имело права заявляться на их проведение.
Помимо главы города прокурорское представление получил начальник местного исправительного учреждения.
Фото: 1obl.ru
