Вице-премьер РФ заявил о неконкурентоспособности танка «Армата» УВЗ

Модель слишком дорогая

Вице-премьер Юрий Борисов заявил, что у Вооруженных сил РФ нет большой потребности в танке «Армата» (ОАО «НП «Уралвагонзавод») и БТР «Бумеранг» (ПАО «Арзамасмашзавод»), так как последние версии танков Т-72 достаточно высокоэффективны.

Борисов отметил, что Т-72 и так пользуется большим спросом на рынке и «его берут все», поэтому нет смысла «наводнять «Арматами» или «Бумерангами» все Вооруженные силы», цитирует вице-премьера ТАСС.

Он также отметил, что танки Т-14 на платформе «Армата» и БТР «Бумеранг» очень дороги по сравнению с существующими моделями.

Ранее сообщалось, что «Армата» поступит на военные полигоны для опытно-войсковой эксплуатации в 2019 году.

Фото: pixabay.com / Алексей Иванов

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

36 комментариев к “Вице-премьер РФ заявил о неконкурентоспособности танка «Армата» УВЗ”

  1. Миссия сотрудников МВФ 2018 года выдала новые рекомендации Российской Федерации, как «восстанавливать» свою экономику. Учитывая, что прошлые рекомендации, включая бюджетное правило и пенсионную реформу, правительство РФ исполнило и продолжает исполнять с азартом дрессированной собачки, не взирая на массовые протесты, стоит прислушаться к тому, что «рекомендует» МВФ, а заодно понять, что нас ждет в этом и следующем году, если, конечно, президент не догадается сменить это правительство или его ключевых персонажей, — сообщает РИА Катюша.

    Полностью заключение заклятых друзей суверенных экономик и государств можно прочесть здесь: Остановимся на ключевых моментах.

    «В заключительном заявлении излагаются предварительные выводы персонала МВФ по завершении официального визита сотрудников МВФ (или «миссии»), в большинстве случаев в страну-член МВФ. Миссии проводятся в рамках регулярных (обычно ежегодных) консультаций по Статье IV Статей соглашения МВФ в связи с просьбой об использовании ресурсов МВФ (заимствовании у МВФ), в рамках обсуждений программ, осуществляемых при мониторинге персоналом МВФ, или в рамках других видов мониторинга персоналом экономической ситуации. Официальные органы дали согласие на публикацию настоящего заявления», — сообщается нам, дабы не возникало вопросов, что эти товарищи сами по себе все навыдумывали.

    Нет, все официально и с разрешения российских властей — жаль, фамилии разрешивших не указали. Для истории, страна ведь должна знать своих героев. Впрочем, догадаться нетрудно. В первой же своей рекомендации МВФ предлагает нам сдаться, иначе не жить, как в Румынии.

    «При прогнозируемых темпах роста страна будет отставать от сопоставимых экономик в Восточной Европе, и сближения с уровнем доходов, который отмечается в странах с развитой экономикой, не произойдет. Это обусловлено сочетанием ряда факторов, включая недостаточно развитую инфраструктуру, старение населения и большой масштаб государственного участия в экономике, а также недостатки в области управления и институциональные недостатки, которые привели к повышению степени экономической концентрации и замедлению динамизма. Кроме того, процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, что уменьшает стимулы к повышению эффективности деятельности и сокращает положительные вторичные эффекты от технологических изменений, происходящих за рубежом. Неопределенность, обусловленная геополитической напряженностью, отрицательно сказывается на частных инвестициях», — сообщается в заключении.

    В переводе на общедоступный язык: МВФ сообщает, что жизнь у нас будет тяжелая и небогатая, ибо население старое, приватизация идет медленно и с Западом мы плохо дружим. Касательно стареющего населения приводить России в пример западные страны несколько странно, мягко говоря. Там как раз проблема стареющего населения привела к попытке их заменить мигрантами и похоронила целый пучок правительств. Впрочем, из вышесказанного это единственный пункт, где можно подискутировать. Далее России предлагается продать окончательно свои предприятия, а то государства в них много, а олигархов мало…

    О том, насколько у нас олигархи являются патриотами, насколько они социально ориентированы и как любят хранить деньги дома, уже ходят анекдоты, притом давно. По факту, МВФ предлагает распродать в офшоры оставшийся госсектор и перевести разговор о санкциях с уровня президентов на уровень указаний колониальной администрации какому-нибудь Абрамовичу. Т.е. реализовать задумку Минфина США с Кремлевскими списками — провести замену власти в стране. МВФ и не скрывает, что целью его «рекомендаций» является наша геополитическая капитуляция в обмен на обещания сладкой жизни, «как в Румынии».

    Заявляя, что процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, там не говорят, что процесс интеграции вообще-то остановили на Западе, введя кучу санкций и перейдя от Крыма к Скрипалями. То есть единственный вариант, когда наша интеграция будет признана успешной, — наша полная капитуляция с возвращением Крыма, сдачей Донбасса, признания «браков» извращенцев и далее по длинному списку.

    Глава МВФ Кристин Лагард

    Правда, подобная капитуляция приведет снова к эффекту 1991 года с развалом страны, а то и 1918 с гражданской войной, но зато, по мнению МВФ, именно в такую Россию потекут инвестиции. Нам в пример Украина, которая давно не то что дружит, а лежит под Западом. Правда, следуя букве МВФ, они пришли к гражданской войне, полному развалу экономики и отсутствию инвестиций, ибо вкладывать особо не во что, зато берут у МВФ кредиты под немалые проценты и загоняют себя в многолетнюю кабалу. Впрочем, это был лишь первый пункт.

    Далее будет не менее интересно.

    «Для повышения темпов потенциального роста необходимо переключить основное внимание на структурные реформы, направленные на повышение производительности и увеличение предложения трудовых ресурсов и капитала. Мы приветствуем планы официальных органов по увеличению расходов на здравоохранение, образование и развитие инфраструктуры. Однако это следует делать таким образом, чтобы не подорвать доверие к новому бюджетному правилу. В противодействии негативным демографическим тенденциям могла бы помочь (по крайней мере, временно) давно откладываемая параметрическая пенсионная реформа. Кроме того, тщательно продуманный и не влияющий на размер дефицита переход от отчислений на социальное страхование к налогообложению потребления мог бы стимулировать предложение рабочей силы, сократить масштаб неформальных трудовых отношений и способствовать привлечению новых инвестиций. В целях ускорения роста производительности официальным органам нужно настойчиво продолжать работу по повышению конкурентоспособности, содействию торговой интеграции и диверсификации экспорта», — велят нашим компрадорам из правительства в МВФ.

    И они берут «под козырек». Пенсионную реформу протягивают как могут, переход от отчислений на социальное страхование к налогообложению потребления, он же налог на добавочную стоимость, тоже идет — совет по отказу от соцотчислений, а с ними и с пережитками прошлого, типа общего медицинского страхования, бесплатного образования и прочих «ненужных» благ, от которых уважаемым заморским господам одни расходы, тоже протаскивается. И вообще, хорошо, что у нас тут медицина, образование и инфраструктура развивается, но лучше переложить это все в валюту, согласно бюджетному правилу, конечно. А то инвестиции не придут. Правда, те, кто в нас инвестирует, например, Китай, особо на МВФ не смотрит и сам знает, куда вкладывать, а инвестиции с Запада не придут по указанной выше причине. Но это «экспертам» от МВФ не интересно.

    Дальше идет любимый пункт МВФ о необходимости приватизации, банках и бюджетном правиле.

    «Стимулирование роста требует повышения конкуренции на внутренних рынках, снижения участия государства в экономике, а также большей динамичности частного сектора. Участие государства, охватывающее, по оценкам, приблизительно треть всей экономики, необходимо сокращать, особенно в банковском секторе и других секторах с ограниченной аргументацией в пользу государственной формы собственности… Бюджетное правило защищает экономику от колебаний цен на нефть и должно способствовать диверсификации экспорта. Кроме того, бюджетное правило создает якорь для бюджетной политики, определяя ее надежный курс. Таким образом, официальным органам следует воздерживаться от искушения пересмотреть это правило, поскольку это может негативно повлиять на надежность макроэкономической основы. Запланированные на 2018-2020 годы темпы корректировки являются обоснованными, однако ее качество можно было бы повысить, поскольку она чрезмерно сосредоточена на тотальном замораживании расходов, что не является оптимальным и устойчивым подходом», — продолжают в МВФ.

    Иными словами: давайте дадим банкирам еще больше власти, а то они не так эффективно замещают государство, как хотелось бы МВФ. Во-вторых, нечего вам кормить свое народонаселение, которое теперь из-за наших советов в 90-е еще и постарело, давайте держать бюджетное правило в тех же рамках — и ни копейки на развитие.

    Граждан предлагают перевести на адресную помощь, по украинскому сценарию.

    «Несмотря на то, что расходы на оказание социальной помощи являются высокими, их охват слишком широк, а средства в расчете на получателя незначительны. Параметрическая пенсионная реформа также может создать некоторые дополнительные возможности для бюджета», — добавляют эксперты Фонда.

    «Как эффективно» действуют приказы МВФ на Украине, написаны тысячи материалов, в том числе и можно прочитать здесь: Зачем нам наступать на украинские грабли? — да просто МВФ выгодно загонять страны в долги и потом высасывать их и доить до дефолта. За счет таких сценариев у них и их боссов идут самые высокие прибыли. Тот же пример с Грецией, где МВФ давал кредиты, за счет которых погашались выкупленные американскими хедж-фондами долги, а сами греки только больше влезали в долговую кабалу, здесь показателен. И таких примеров с десятка два наберется — от Югославии до Аргентины.

    Закончили же сотрудники миссии словами благодарности за теплый прием от российских чиновников.

    «Миссия МВФ благодарит официальные органы и других участников встреч в государственном и частном секторах за сотрудничество, открытые и конструктивные обсуждения, а также за теплый прием», — подвели итог в Фонде.

    Остается узнать: их тоже встречали стоя и аплодисментами или обошлись хлебом и солью?

    Оригинал здесь

    Материалы по теме

    Экономист: МВФ ошибается, ставя в один ряд Россию со странами Третьего мира

    Центробанк придумал способ разогнать экономику России быстрее прогноза МВФ

    Россия нашла способ усилить позиции стран БРИКС в ООН и МВФ

    Кризис в РоссииЕвропа — РоссияМВФБюджетВВП

    Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

    555

    0

    0

    0

  2. Интересно, а сам вице-премьер знает, что он это говорил? Или опять наши доблестные акулы пера помогли человеку сморозить глупость втайне от него?

  3. А,в начале,бегал жопу рвал за Армату.а,оказывается,теперь она не нужна.козлы,б/!

  4. Сан Саныч

    Все просто, как  мычание коровы,была разроботка, было, что пилить….

  5. Виктор

    Этот деятель ещё весной обещал построить новый авианосец( и не один!) к 25- му году. В новой программе перевооружения об этом- ни слова!Такова цена пустословия «слуг» народа…

  6. Андрей

    Ну не твари? Это госизмена, сепаратизм и вредительство. Столько трудов и сил было вложенно,труды тысяч специалистов разных сфер коту под хвост. Видите ли 250 миллионов он стоит, да это мизер, по сравнению с ценами на зарубежные аналоги которые и рядом сравнивать нельзя. Старичек Абрамс 7 миллионов $, это 430 миллионов нашими. Вы представляете разницу 250 миллионов руб за совершенство и 430 миллионов за старичка Абрамс? Твари, зла не хватает.

  7. Михаил 4593

    Если бы за рычаги управления танков сажали детей депутатов и генералов,а не детей простых пролетариев,они бы по другому пели.А так,в случае чего, гореть в старых 72- х будут простые Ванюшки,что их жалеть то,дураков много,бабы ещё народЮт…

  8. Алексей

    Да с нашей верхушкой у власти, мы далеко не уедем…. совсем зажрались….. а все царек наш виноват развел гадюшник в стране

  9. Патриот

    Бл… Какие тупые люди. Денег на пенсии и операции онкобольным детям нет, а они за Армяту переживают. Правильно вофка питерский вас … и в хвост и в гриву. Другого такое быдло недостойно

  10. виталий

    Зачем, тратить, деньги? Россию давно слили банкирам и транскорпорациям.

  11. Википедия: «Входит в совет директоров ОАО «Уралвагонзавод»». Всё понятно. Борисов расставил приоритеты. Личное бабло дороже, безопасности страны

  12. Как во время войны, хотели снизить производство танков и бороться с вражескими на лошадях. Чем это закончилось все знают.

  13. Гражданин

    Да им только все продать. Дебилы. Арматой надо комплектовать свои танковые части. Продавай ты свои 72 куда хочешь. Вице-премьер, ты много видел меркав в в других армиях? Также и с Арматой. Понаберут в правительство идиотов.

     

  14. Руслан

    И действительно зачем такой дорогой танк когда у нас есть Су35С Миг31БМ Миг 35 и ракеты типа Булава Калибр Кинжал ну ещё пару невидимых современных подлодок.

  15. Пусть и чрезмерно дорогой
    Но для  Путина этого дорогого монстра
    Не жалко

  16. Гостинец

    действительно, и на х… нам армата? Вам, товарисьчщ, вице-пример (это не описка) не за чем, вы наверно и на телеге-тачанке нормально в бой зайдете, бессмертный вы наш, лошадиным пометом будете поражать вражескую бронетехнику. Не, ну а что, нормально)) Ну, Борисов, заразили вирусом мужика в правительстве… Прокурировал оборонные вопросы..))

  17. Виктор

    Откаты, распилы. Наши чинуши иначе не могут. Дело дошло до полного маразма, когда банчок ВТБ захотел обанкротить УВЗ. Пока эти мрази не начнут свою Родину любить, отправляя детишек учиться за границу, им современные танки не нужны. Ведь Т-34 ещё дешевле….

  18. О сколько защитников Родины понабежало. Или сотрудников УВЗ комментарии посадили писать)))))))

    1. Алексей

      Если не будем развивать свою военную технику, скоро будем покупать у Китая или штатов в три дорого. 

  19. Причем тут спрос рынка и собственное оснащение армии. Сравнил блин й с пальцем. Уж от кого, но от Борисова не ожидал такой ерунды. Ну значит будем продавать Армату зарубеж, чтоб они стали пользоваться спросом на рынке. После чего закупим в нашу армию

  20. Один генерал сказал зачем нам  танки Т90 когда можно подешевле у америкосов купить (абрамсы) так и с арматой походу воровать есть деньги а на танки нет!! под суд мразей!!!

  21. кто этих дебилов в правительство садит? Б почему то америкосы для армии выпускают всякие там суперсовременные штуковины, а нам бл, дорого, продавайте за бугор Т-72 а себе ароматы шлёпайте

    1. аватар

      Кэтих дебилов в правительство садит?    А Вы  угадайте с первого раза

  22. Иксперт

    Там у них ещё был гибридный электро-дизельный БТР, который на десятилетия обогнал мировой прогресс. Поэтому, надо подождать, пока у всех вероятных противников появятся аналоги, тогда можно и самим. Чтобы паритет был.

  23. Предатели, агенты,продажные,слов не хватает с офшоров снимите деньги !!!! Укрепляйте оборону страны!!! Хватит продавать страну по частям.

  24. А зачем Арматуделали? Один раз страну ВПК уже развалил и хочт ещё раз. Самое ужасное, что наши вояки незнают чего хотят. План отсутствует. Дебилы!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни