Отметим, депутат Константин Киселев предлагал сделать поименное голосование, однако его предложение не прошло. Также депутат утверждал, что текущее заседание думы является нелегитимным, поскольку, по мнению Киселева, назначение заседаний – это прерогатива председателя думы, однако соответствующего решение от главы города не поступало.
По оценке юристов думы, заседание легитимно, поскольку на прошедшем 22 мая заседании было подписано обращение депутатов на имя главы города о назначении внеочередного заседания, его подписали 29 депутатов, тогда же был сформирован проект повестки.
В то же время депутат Александр Караваев утверждает, что проект повестки не предоставлялся гордуме для ознакомления и был обозначен только сегодня, 25 мая.
По мнению Константина Киселева решения, принятые сегодня, могут быть оспорены в судебном порядке.