Инстанция удовлетворила финансовые требования ООО «Мегабилд» на сумму около 179,3 млн рублей. Ранее, как подробно писала «Правда УрФО», общество получило право требовать долги в размере более 124 млн рублей от ООО «Антарес» по договору цессии. Цена сделки составила 90 млн рублей.
Примечательно, что и сам «Мегабилд» с 28 декабря прошлого года находится в стадии ликвидации. 12 января в тот же арбитражный суд поступило заявление от ООО «Довмонт», требующего признать контрагента банкротом.
Между тем представители подрядных организаций, занятых в реализации масштабного проекта, изучая сложноподчиненные взаимосвязи, предполагают, что банкротство «Энергогаза» «может быть преднамеренным ввиду имеющихся данных об аффилированности «Мегабилда» с лицами, контролирующими рискующее потерпеть финансовый крах предприятие».
Косвенно в пользу таких предположений может свидетельствовать и апелляция одной из подрядных организаций – столичного ООО «СМУ №36», также предъявляющего финансовые претензии к «Энергогазу» на сумму более 331,7 млн рублей, – об отмене решения областного арбитража. Тем не менее жалобы были отклонены апелляционной и кассационной инстанциями.
Отметим также, от субгенподрядчика строительства, а также его заказчика – ООО «Газпром центрремонт», – требуют рассчитаться по долгам десятки организаций, выполнявших работы на Пунге. В беседах с «Правдой УрФО» их представители высказывают суждения, что банкротство «Энергогаза» снизит шансы получить оплату до минимума.
Фото: yurist-kvartira.ru