Как установили сотрудники надзорного ведомства, вразрез требованиям Федерального закона «О защите конкуренции» бюджетным учреждением не были проведены конкурентные процедуры. При этом общество, согласно договору, получило разрешение на получение 90% прибыли от деятельности парковки.
Прокурор области обратился в арбитражный суд с требованием признать документ недействительным. Его требования суд посчитал обоснованными и удовлетворил, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Как сообщала «Правда УрФО», Общественная палата Челябинска раскритиковала проект создания в городе единого парковочного пространства московским ЗАО «УК «РВМ Капитал». Основной претензией к концессионеру стала завышенная прибыль. При реализации идеи компания планирует отчислять в городской бюджет лишь 10%. При этом под платные парковки уйдет все доступное пространство в центре южноуральской столицы. Отметим, в областном центре в течение длительного времени ведутся «парковочные войны».
