Из суммы, которую Арбитражный суд Москвы взыскал с КР по иску «Мостостроя-12», 1,7 млрд рублей – средства, затраченные на выполнение работ по строительству моста через реку Надым в ЯНАО, остальные 369 млн рублей – проценты за пользование чужими деньгами. При этом суд первой инстанции, вынося решение в пользу «Мостостроя-12», исходил из того, что истец выполнил обязательства, принятые им по договору надлежащим образом, а ответчики в свою очередь работы не оплатили.
Ранее суд отказал ООО «УралСтройТехнологии» в удовлетворении требований о взыскании с «Мостострой-12» неосновательного обогащения в размере 2,639 млрд рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 426,89 млн рублей. Встречный иск был обоснован тем, что в ходе обследования объекта были выявлены недостатки по качеству работ и применяемых материалов, несоответствия результата работ утвержденному проекту.
Общая стоимость мостового перехода через Надым на км 991 дороги Сургут – Салехард составляла 13,95 млрд рублей. Согласно материалам суда, эксперты установили, что объем, стоимость и качество выполненных «Мостостроем-12» работ на общую сумму 8,5 млрд рублей соответствует фактически выполненным работам на объекте. Автомобильная часть моста была введена в эксплуатацию 12 сентября 2015 года. После ухода с площадки «Мостостроя-12» объект достраивал «Мостострой-11».