Таким образом, облсуд оставил без изменения решение Центрального районного суда Челябинска об отказе в принятии жалобы на действия сотрудников СУ СКР по Челябинской области.
Как пояснил «Правде УрФО» источник, знакомый с делом, первый раз жалобу отклонили, поскольку ее подал чедлвек, который не являлся адвокатом Юревича, повторно в принятии жалобы отказали, так как Центральный суд не может по существу рассматривать материалы по делу, находящемуся в производстве другого суда.
Напомним, уголовное дело Сандакова, обвиняемого в мошенничестве, в настоящее время рассматривает Советский районный суд Челябинска. Бывшего заместителя Юревича обвиняют также во взятке и несанкционированном доступе к информации. В конце декабря 2016 года суд продлил Сандакову домашний арест до 28 февраля.