Как следует из постановления апелляции, с соответствующим требованием организация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области. Свою позицию компания мотивировала тем, что в период с августа 2014 по декабрь 2015 года Ушаков являлся директором и единственным учредителем «Гражданстроя», при этом он не пытался взыскать сумму в размере более 140 млн рублей, ранее перечисленную ООО «ТД «М-Плюс». По мнению конкурсного управляющего «Гражданстроя», данная сумма стала неосновательным обогащением.
Первая инстанция отказала компании в удовлетворении требований, после чего она обратилась в пермский суд. Он в свою очередь принял решение отменить определение свердловского арбитража, а заявление «Гражданстроя» – оставить без рассмотрения. Компании было указано, что вопрос о возмещении убытков необходимо рассматривать в рамках дела о банкротстве самого «Гражданстроя».
Напомним, в ноябре прошлого года Геннадий Ушаков был признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества. Депутатом на тот момент были аккумулированы колоссальные долги, еще до решения суда он не оспаривал задолженность перед ОАО «МДМ Банк» – более 130 млн рублей, ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» – более 8 млн рублей, банком ВТБ – 436 млн рублей, ООО «Уралинком Банк» – 41 млн рублей. «Правда УрФО» также подробно сообщала о скандалах, связанных с различными сомнительными финансовыми операциями, в эпицентре которых оказался Ушаков.
