Представители ОНФ в Челябинской области рассмотрели обращения инвалидов, которые пожаловались на грубое нарушение прав. Вместо сложной ортопедической обуви, которую они обязаны получать за счет субвенций из федерального бюджета, граждан обеспечивали заводской продукцией, в 2 раза превышающей ее рыночную стоимость.
По данным ОНФ, обеспечением льготников занимается ФГУП «Челябинское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты РФ. Предприятие неоднократно выигрывало конкурсы регионального Министерства социальных отношений на выполнение работ по обеспечению сложной ортопедической обувью инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов, проживающих на территории региона. В контрактах прописано обязательное требование – ручное изготовление обуви по индивидуальному обмеру и примеркам. Однако фактически замеры стоп и примерки изделий не производятся. Льготников вынуждают подписывать акты индивидуально изготовленной обуви, однако выданная обувь имеет явные признаки фабричного производства, на ней нанесены заводские артикулы и торговая марка производителя – предприятия в Рязани. Однако ФГУП обеспечивает инвалидов точно такой же обувью, но стоимостью более 10 тыс. рублей, говорится в сообщении ОНФ.
«Важно понимать, что инвалиды, получающие за счет бюджета обувь, – это зачастую крайне нуждающиеся люди с невосполнимыми потерями здоровья. У них настолько деформированы или вовсе отсутствуют стопы, что ходьба в фабричных колодках вызывает дикие боли и ведет к ухудшению состояния. Крайне возмущает и тот факт, что стоимость, к примеру, выдаваемых полусапог на искусственном меху составляет более 10 тыс. рублей», – рассказала эксперт отделения ОНФ в Челябинской области, первая в мире женщина, пробежавшая марафон на протезе, Татьяна Кузнецова.
ОНФ направил продукцию ФГУПа на независимую экспертизу, помимо этого, общественники готовят обращения о проверке исполнения реализованных за последние 2 года госконтрактов в контрольно-надзорные органы, а также в Министерство социальных отношений Челябинской области, которое являлось госзаказчиком.