Как говорится в материалах арбитража Ростовской области, на заседании 23 августа представитель «Мечел-Энерго» уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 44,082 млн рублей долга за поставленные в октябре 2015 года энергоресурсы, 236,6 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 ноября по 9 декабря 2015 года, 9,8 млн рублей процентов за период с 13 мая 2014 по 31 августа 2015 года и еще проценты, начисленные на основной долг с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения.
Суд принял встречный иск РЭМЗа, пишет «Коммерсантъ – Южный Урал» о признании недействительным договора энергоснабжения в части установления сбытовой надбавки в размере 0,05 руб./ кВтч, уменьшенной дополнительным соглашением до 0,00398 рубля, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 5,1 млн рублей неосновательного обогащения. Заседание по делу назначено на 10 октября.
