Как указано в материалах суда, истцом выступил «Уралтрансбанк». Роженцов являлся поручителем по кредиту для юрлица, однако деньги банку никто не вернул – речь идет о сумме в 28 млн рублей.
Между тем сам Иван Роженцов опроверг решение арбитража. Он признает, что в отношении него введена процедуру реализации имущества, которая является одной из стадий банкротства. Между тем сам факт признания несостоятельным ответчик отрицает. «Никаких кредитов в данном банке я никогда не брал, а лишь выступил поручителем за юридическое лицо, у которого достаточно залогов, чтобы погасить задолженность перед банком. Почему банк отказывается забирать залоги, идет по пути банкротства поручителей – тема отдельного разговора», – заявил он.
Иван Роженцов отметил, что намерен оспаривать кредитную сделку. По его словам, проверку по факту заключения договора займа начало УМВД по Екатеринбургу.
«Банк до сих пор не смог обосновать необходимость и «чистоту» заключения кредитного договора, вокруг которого ведется спор. Решение по этой проверке может также изменить сегодняшнее решение», – добавил Роженцов.
Отметим, компания Роженцова, созданием которой он занимался вместе с главой регионального отделения «Деловой России» Леонидом Гункевичем, позиционировала себя в качестве фирмы по взысканию долгов с «проблемных» заемщиков. Кроме того, анонсировалось создание «черного списка» неблагонадежных получателей займов и кредитов.