По данным пресс-службы УФАС, ведомство выявило притворную сделку по заключению договоров между ООО «Элит Ст», ООО «Екатеринбургская городская реклама» и администрациями Верх-Исетского, Железнодорожного, Чкаловского и Кировского района. Договор подразумевал совместную реализацию проекта по улучшению благоустройства города, но, по мнению УФАС, этот документ скрывал размещение рекламы.
Таким образом, ООО «Элит Ст» использовало остановки в предпринимательской деятельности и получения прибыли, а также предоставляло рекламные площади на платной основе.
Арбитражный суд иск УФАС удовлетворил.
Не согласившись с решением суда, ООО «Элит Ст» обратилось с жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в части признания договоров недействительными. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.