Ходатайства удовлетворены, сообщает «Интерфакс-Урал» со ссылкой на материалы, размещенные в базе данных суда. Как пояснили изданию в пресс-службе суда, стороны заключили мировое соглашение.
Как ранее сообщала «Правда УРФО», причина исков ОАО «Тюменьэнерго» – различное трактование договоров на услуги по передаче электроэнергии, оказанные по объектам «последней мили». Стороны боролись за право заключать прямые контракты с ФСК. Несмотря на право субсидий, в «СИБУРе» сочли использование «Тюменьэнерго» объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ФСК ЕЭС, неправомерным.
При этом у «Белозерного ГПК» и «Нижневартовского ГПК» действовали прямые договоры с ФСК ЕЭС на оказание услуг по передаче электроэнергии. Отметим, правомерность данных отношений подтвердили суды трех инстанций.
