Власти столицы ХМАО-Югры не спасли «Самаровский чугас». От «зеленого щита» отказались в угоду строительному бизнесу

Версия для печати

В мэрии не увидели целесообразности в ужесточении экологического контроля

Инициатива создания «зеленого щита» в окружном центре ХМАО-Югры, Ханты-Мансийске, не нашла поддержки в лице городских чиновников и представителей региональной службы Природнадзор Югры. Управленцы муниципалитета и контрольные органы говорят о нецелесообразности финансовых затрат на проведение экспертиз разрозненных земель для включения их в специальную зону, а также достаточном количестве законов, позволяющих обеспечивать сохранность лесных массивов региональной столицы. В свою очередь экспертное сообщество указало на ограниченность мышления муниципальных властей и нежелание видеть перспективу. По мнению экологов, потребительское отношение местных чиновников уже нанесло непоправимый урон экосистеме муниципалитета. Собеседники издания приводят десятки примеров, когда вмешательство человека привело к появлению оползней и кладбища деревьев. Впрочем, обсуждение проекта по созданию «зеленого пояса» стало не первым случаем, когда жители выступили с публичной критикой в адрес команды главы города Максима Ряшина.

Административная столица ХМАО-Югры оказалась в эпицентре очередного экологического конфликта. Обсуждение перспектив создания «зеленого пояса» вокруг окружного центра выявило как сторонников возведения экологического щита, так и его явных противников. Примечательно, что в число не согласных с инициативой федерального центра попали власти Ханты-Мансийска и Природнадзор Югры.

На сегодня общественники и экологи предлагают включить в единый «зеленый щит» не только разрозненные кластеры «Самаровского чугаса», но и насаждения внутри города, а также леса вокруг Шапши. При таком раскладе, со слов участников обсуждения, в экологическую зону попадет город, территория частной застройки и лесоучастки, переданные в аренду. Представители инициативной группы указывают, что создание «пояса» не подразумевает изъятие этих земель, однако собственники и арендаторы будут вынуждены жить и работать уже по более жестким экологическим правилам. Впрочем, предложения активистов пока не нашли поддержки как у чиновников муниципалитета, так и контролирующих органов.

«Наши эксперты так и не пришли к единому мнению по этому вопросу. Пока ситуация в стадии проработки. Мы уже второй раз собираемся по данному вопросу и пока не видим только опасения со стороны и властей города, и Природнадзора Югры. Городские чиновники оглядываются на мнение контрольных органов, ждут, что скажут представители региональной службы. Ее глава Сергей Пикунов неоднократно указывал, что у нас достаточно законов об особо охраняемых территориях. Но необходимо мыслить шире. То, что сегодня у нас есть, вроде бы и хорошо, однако мы видим, что леса продолжают разрушаться. При этом управленцы высказывают опасение, что создание «зеленого щита» прибавит всем работы, а средств для реализации проекта нет», – озвучил проблему сопредседатель регионального штаба ОНФ в Югре Сергей Дубовец.

О том, что сегодня в Ханты-Мансийске на повестке остро стоит вопрос сохранения зеленых участков и лесных массивов, говорит и эколог Татьяна Меркушина. Как отмечает эксперт, одной из причин разрушения лесов является массовая, бездумная застройка столицы округа.

«Уникальность нашего города в том, что все компоненты ландшафта на его территории тесно взаимосвязаны. Активная вырубка в одном конце города влияет на целостность грунтовых вод по всей площади. В результате мы получаем огромное количество оползней и засыхания деревьев. И примеров таких масса: перемещения поверхностей земли произошли в районе биатлонного центра, возле стелы в Самарово. И сегодня мы не можем найти виновных. Если бы была зона с определенным режимом, как это предполагает «зеленый щит», то можно было бы выявить нарушителей и применять к ним определенные меры. Единственный минус в данной инициативе для властей – просто так теперь деревья не возможно будет вырубать и создавать площадки под застройку», – делится мнением Меркушина.

О проблеме сохранения лесного массива на территории Ханты-Мансийска не первый год говорят и представители общества краеведов. Активисты неоднократно указывали администрации Ханты-Мансийска на территории, где гибнет лес. При этом наиболее пристальное внимание жители города обращают на состояние природного парка «Самаровский чугас».

«Не первый год жители Ханты-Мансийска наблюдают, как создаются кладбища лесов. Достаточно взглянуть на участок на въезде в окружной центр со стороны Тюмени. В результате того, что был перекрыт водоток, лес оказался в воде. Деревья гибнут, а проблема не решается. Не исключено, что водоток был перекрыт и при строительстве знаменитой башни-пирамиды в Самарово. Ее устанавливали для красоты. И вот результат: труба, обеспечивающая сток воды, проложена значительно выше. Из-за чего погублено значительное количество лесного массива. Отель «Югорская долина» – еще один объект, где перекрыт водоток, затоплен и гибнет лес. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем возле конноспортивного комплекса «Мустанг» и по улице Уральской в районе домов №№ 10-14. Не заметить проблему безответственного отношения к лесу просто невозможно. О его гибели известно всем, однако по какой причине администрация города не принимает мер? Как понимать действия властей? Это способ получения земли под застройку?» – возмущается член общества краеведов Наталья Мухина.

Впрочем, это не первый раз, когда общественники высказывают критику в адрес мэрии Ханты-Мансийска и его главы Максима Ряшина. Одним из последних поводов для возмущения жителей города стали свалки на территории «Самаровского чугаса». Причем власти муниципалитета доложили об их ликвидации, однако рейд экологов показал фиктивность отчетов чиновников.

Глава Ханты-Мансийска Максим Ряшин

Между тем сегодня городские служащие не услышали вразумительного доказательства необходимости создания «зеленого щита» в Ханты-Мансийске. По словам заместителя директора Департамента городского хозяйства Александра Ксенофонтова, в городе действует ряд комиссий, которые обследуют состояние лесного массива и контролируют рубку леса. «Смысла в создании «зеленого пояса» мы так и не увидели. На сегодня вопрос остался в подвешенном состоянии, поскольку, с одной стороны, нет законодательно утвержденных механизмов введения щита, с другой – сами общественники не смогли обозначить на карте те точки, где необходима дополнительная защита лесного массива», – заявил «Правде УрФО» чиновник.

Поддержал позицию городских властей в ходе обсуждения начальник Управления по надзору в сфере охраны окружающей среды Природнадзора Югры Алексей Гусев, заявив, что нецелесообразно нести огромные траты на проведение разнообразных экспертиз по разрозненным землям, чтобы включить их в специальную зону. Тем более что муниципалитет может самостоятельно очертить лесопарковые зоны и запретить там вырубку. Однако ничего администрация Ханты-Мансийска «очерчивать», как выяснилось, и не планировала. Несогласие чиновников с созданием «зеленого щита» представители Общероссийского народного фронта трактуют как банальное отсутствие желания работать.

«Такая позиция властей удивительна. Казалось бы, именно городские управленцы должны первыми стоять на страже сохранения уникальной природы Ханты-Мансийска. Но сегодня их заботит только то, что потребуются финансовые вливания, и затормозится развитие сферы жилищного строительства. При этом территории в городе для застройки много, однако никто не хочет развивать город вширь, поскольку необходимы вложения в инженерные сети. Самый выгодный вариант – воткнуть «свечку» и заселить там как можно больше людей. Изначально федеральный проект должен был подтолкнуть управленцев к устранению нарушений и сохранению природы. В результате мы увидели, что все хотят зарабатывать на этом деньги», – резюмировал собеседник издания в ОНФ.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 



Комментарии

Ряшин о своих то детях не

Ряшин о своих то детях не думает? как в таком г... потом они жить будут? как "умненького" и жадного папу вспомнят? 

Сергей Владимирович совсем

Сергей Владимирович совсем сдаёт. То экология без эконмики - это не экология по его разумению, то заявляет, что раздельный сбор в Югре не нужен, мол земли в округе свободной много - можно засирать. Тут вот решил головой Гусева сказать очередную бредятину. Наплодил вокруг себя наушников, кормит изменников, пишет доносы. Похоже мы его теряем(

Добавить комментарий

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP code

Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Введите символы с изображения. Если вам их не видно, обновите картинку.