Тег: ВАС РФ

Дерипаска проиграл суды «Россетям» на 3 года вперед

«Дочка» госкомпании «Россети» – «МРСК Урала» – продолжает собирать долги с дочернего предприятия ОК «РУСАЛ» Олега Дерипаски. Компания подала очередной иск на взыскание 25 млн рублей задолженности за электроэнергию, поставленную «СУАЛ – Уральский алюминиевый завод» в апреле 2014 года. Сами «сетевики» указывают на то, что проблема носит системный характер, а предприятие платит по счетам исключительно после судебных понуждений. Юристы, ссылаясь на последние решения арбитражей, полагают, что в ближайшее время проблем с получением просроченной задолженности у «МРСК Урала» возникнуть не должно. Однако, считают эксперты, реформа судебной системы РФ может полностью перевернуть сложившуюся практику. Аналитики, к прочему, прогнозируют серьезный финансовый удар по компании Олега Дерипаски, в случае если энергокомпаниям удастся взыскать задолженность в полном объеме. А такие шансы у энергетиков есть.

03.06.2014Комментариев нет

Совет рынка заставит югорский арбитраж изменить зоны деятельности ЮТЭКа

Высший арбитражный суд РФ рассмотрит в порядке надзора жалобу НП «Совет рынка» на решения арбитражных судов нижестоящих инстанций, отказавшихся пересмотреть границы зоны деятельности ОАО «ЮТЭК».

14.03.2014Комментариев нет

«ЛУКОЙЛ» и «Сургутнефтегаз» «вырубят» из бюджета 800 миллионов рублей

Высший арбитражный суд РФ (ВАС) рассудит вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНКи) и надзорные органы в борьбе за правомочность методики, применяемой при начислении оплаты штрафов за вред, нанесенный окружающей среде. Пока суды различных инстанций принимают противоречивые решения о законности применения Росприроднадзором санкций в отношении «ЛУКОЙЛа» и «Сургутнефтегаза», а также одного из структурных подразделений ОАО «НК «Роснефть». Логика крупнейших нефтяных компаний проста – они не хотят платить за вред окружающей среде по требованиям сразу нескольких контролирующих органов и кодексов. В то время как в надзорных органах указывают – в случае, если суды примут решение, что на землях лесного фонда у Росприроднадзора нет полномочий по земельному надзору, они не смогут предъявить нефтяникам до 800 млн рублей претензий за 2012–2013 годы.

21.02.2014Комментариев нет

«Город без наркотиков» не смог отстоять свое здание в Высшем арбитраже РФ

Высший арбитражный суд РФ отказал «Городу без наркотиков» Евгения Ройзмана в пересмотре иска о выселении фонда из здания в центре Екатеринбурга. Таким образом, последним стало решение арбитражного суда Уральского округа, который признал незаконным договор между Мингосимущества и общественной организацией.

18.09.2013Комментариев нет

«Газпром» ждет от ВАС передачу потребителей ЮТЭКом

Разрешение конфликта между 2 крупнейшими сбытовыми активами ХМАО-Югры ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (ТЭК, структура, контролируемая ОАО «Газпром») и ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» (ЮТЭК, принадлежит ХМАО-Югре), возможно, будет разрешена только созданием судебного прецедента. В связи с неопределенностью в законодательстве ТЭК не может добиться от профильного департамента правительства региона решения об изменении зон гарантирующего поставщика (ГП), ранее закрепленных за ЮТЭКом, который утратил свой статус ГП. В «дочке» госкорпорации заверяют, что действуют в соответствии с законодательством, а эксперты указывают, что предложенный ТЭКом договор уступки территорий пока не устраивает ЮТЭКа, «поэтому он будет тянуть с этим вопросом до конца года, чтобы выбить деньги из основных должников». Юристы считают, что вопрос можно решить только в Высшем арбитражном суде.

13.09.2013Комментариев нет

ВАС РФ рассмотрит иск «МРСК Урала» к «Роскоммунэнерго»

ОАО «МРСК Урала» оспорит в порядке надзора в ВАС РФ постановление ФАС Уральского округа, подтвердившего решение 17 арбитражного апелляционного суда и отказавшего во взыскании 68 млн рублей долга за электроэнергию.

05.09.2013Комментариев нет

ВАС РФ «легализовал» «последнюю милю» на 30 миллиардов рублей

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС РФ) опубликовал решение о признании незаконным взыскания необоснованного обогащения с ОАО «МРСК Урала» в размере 285 млн рублей в пользу ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК).

13.06.2013Комментариев нет

18+

ВАС РФ