Мангилев

Сотрудники Следственного отдела по Полевскому СУ СКР по Свердловской области в третий раз кардинально изменили свою позицию относительно конфликта между высокопоставленными представителями областного ГИБДД и екатеринбургской транспортной компании. Вопреки собственному постановлению о возбуждении уголовного дела по факту превышения полицейскими служебных полномочий, следователи подготовили новый документ, в котором вновь сочли, что состава преступления в действиях замначальника отдела ДИ облГИБДД Юнусова не содержится, и в возбуждении уголовного дела следует отказать. При этом отказное, уверяют представители транспортной компании, фактически дословно переписано с одного из первых постановлений. По их словам, в неофициальных беседах следователи настаивают, что решение принималось на уровне областной прокуратуры. Официально в областном СУ СКР признают, что расследование не ведется, и также настаивают, что виной этому – позиция надзорного ведомства. При этом транспортники отмечают, что по административным делам о штрафах, наложенных в ходе конфликта на водителей, они уже выиграли несколько судов, и считают это одним из подтверждений незаконности действий инспекторов ГИБДД.

За конфликт между высокопоставленными сотрудниками УГИБДД по Свердловской области и екатеринбургской транспортной компании придется расплачиваться региональному полицейскому главку. Как стало известно редакции, перевозчики сумели отстоять в суде свою позицию о незаконности наложенных на них штрафов и намереваются взыскать с полиции все сопутствовавшие расходы вплоть до оплаты грузовых эвакуаторов и штрафстоянки. По словам заявителей, суммы небольшие – речь идет о десятках тысяч рублей, но при этом они рассчитывают, что признание штрафов незаконными будет учтено и в расследовании уголовного дела в отношении автоинспекторов, остановивших ночью грузовые автомобили на трассе вне стационарного поста под предлогом якобы имевшегося перегруза. При этом источники издания указывают, что расследование в очередной раз «забуксовало», на этот раз – в Следственном отделе СКР по Полевскому, где ранее несколько месяцев отказывались усматривать в действиях сотрудников ГИБДД во главе с подполковником Александром Юнусовым состав преступления.

Сотрудники Управления собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области отчитались о завершении проверки в отношении высокопоставленных сотрудников ГИБДД, действия которых уже стали поводом для возбуждения уголовного дела. Несмотря на позицию СКР, заявившего о явном превышении полномочий «неустановленными сотрудниками полиции», в главке предпочли «не заметить» даже малейших нарушений в работе высокопоставленных подчиненных начальника облГИБДД Юрия Демина – о таких результатах проверки отчитался врио начальника ОРЧ собственной безопасности Андрей Мильчаков. Параллельно расследование, основным фигурантом которого, считают источники редакции, должен стать подполковник Александр Юнусов, поставлено под угрозу действиями прокуратуры, несколько раз пытавшейся отменить постановление о его возбуждении. Источники редакции опасаются, что окончательно «похоронит» следствие уход в отпуск замначальника Следственного отдела по Полевскому регионального СУ СКР – именно он, находясь в статусе и.о. начальника подразделения, заявил о вероятном наличии в действиях автоинспекторов состава преступления и принял уголовное дело к производству.

Полевские следователи, после нескольких месяцев отказа возбудившие уголовное дело в отношении высокопоставленного сотрудника УГИБДД по Свердловской области, столкнулись с неожиданным противодействием со стороны прокуратуры. Как стало известно «Правде УРФО», решения представителей СКР о начале предварительного следствия по факту незаконных действий сотрудников автоинспекции, остановивших два грузовика на ночной трассе вне стационарного поста и задержавших водителей на несколько суток, раз за разом отменяются в надзорном органе. При этом пострадавшие от действий сотрудников ГИБДД представители транспортной компании успешно оспорили в судах наложенные на них штрафы, а в полиции заявляют о намерении привлечь к дисциплинарной ответственности руководителей провинившихся автоинспекторов.