Газпром энергохолдинг

22.09.2018-00:08

Потребители отказываются платить за Троицкую ГРЭС. «Газпром энергохолдинг» просит денег для угольных станций

ООО «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) просит ввести очередную надбавку для угольных электростанций в первой ценовой зоне (европейская часть России и Урал). Это заставляет потребителей делать неутешительные прогнозы относительно динамики стоимости мощностей на ОРЭМ. При этом, по мнению участников рынка, помимо Новочеркасской ГРЭС, которую ГЭХ на данный момент приводит в обоснование своего предложения, надбавки могут распространиться и на станции в УрФО. В первую очередь, эксперты указывают на Троицкую ГРЭС в Челябинской области, которая практически не вырабатывает электроэнергию, тем не менее регулярно получая платежи за мощность с потребителей. По оценкам участников рынка, содержание Троицкой ГРЭС обходится рынку примерно в 7 млрд рублей ежегодно, в то время как коэффициент использования установленной мощности и полезный отпуск крайне малы. При этом потребители констатируют, что очередная надбавка сильно ударит по карману, особенно вкупе с другими факторами: субсидированием Дальнего Востока, масштабным вводом атомных блоков, ДПМ-2 и проектами ВИЭ. 
05.12.2017-21:28

ОГК-2 проектирует новый энергоблок Троицкой ГРЭС и делит старый. Генподрядчик получит 59 млрд рублей

«Дочка» ООО «Газпром энергохолдинг» начала проектировку еще одного угольного энергоблока на Троицкой ГРЭС в Челябинской области. ПАО «ОГК-2» уже заключило соглашение с ООО «Кварц новые технологии», согласно которому мощность оборудования составит 660 МВт электрической и 200 Гкал/ч тепловой мощности. Параллельно с этим подрядчик должен разделить на два пусковых комплекса уже введенный в эксплуатацию 10-й энергоблок Троицкой ГРЭС. Условиями соглашения предусмотрена выплата за работы 59 млрд рублей, судя по всему, с у четом уже построенной мощности. Таким образом, стоимость инвестпроекта возросла на 6 млрд рублей. Участники рынка указывают, что строительство новой генерации, тем более такой дорогой, как угольная, без механизмов ДПМ попросту нерентабельно. К прочему, компания так и не запустила в работу 10-й энергоблок, предположительно, из-за поломки питающих насосов. А потребители рынка так и продолжают платить ОГК-2 за простой.
18.09.2017-22:17

Челябинскому городу не нашлось тепла на новый год. Правительство и ОГК-2 не определились с источником теплоснабжения Троицка

Вопрос теплоснабжения 70-тысячного города в Челябинской области во время зимы до сих пор не решен, уверяет поставщик тепла. ПАО «ОГК-2» (контролируется ООО «Газпром энергохолдинг») заявило, что до сих пор не получило уведомления от властей региона, каким образом планируется отапливать Троицк с 1 января 2018 года, что уже вызвало опасения потребителей в бесперебойном обеспечении муниципалитета теплом в зимние праздники и далее. В компании сомневаются, будет ли введена в срок котельная, необходимая для замены мощности Троицкой ГРЭС, и продолжит ли станция отапливать город до конца сезона. В региональном правительстве, в свою очередь, заявляют, что работы по строительству замещающей котельной идут по графику и будут завершены до 31 декабря 2017 года, а потребители получат тепло от нового источника уже с 1 января. Вопрос находится буквально под ручным управлением подчиненных Бориса Дубровского: в ближайшее время в Троицк прибудет профильный замгубернатора Сергей Шаль, который намерен лично проконтролировать ход строительства жизненно необходимой для города котельной.
08.09.2017-19:40

ОГК-2 могла получить 4 млрд рублей за простой Троицкой ГРЭС. Энергоблок №10 так и не включился

Новое генерирующее оборудование ПАО «ОГК-2» (контролируется ООО «Газпром энергохолдинг) может выйти на рынок только в следующем году. Несмотря на то, что десятый энергоблок Троицкой ГРЭС (Челябинская область) введен в эксплуатацию еще в июне 2016 года, за это время он так и не был включен в постоянную работу. Как пояснили в самой компании, долгое время оборудование находилось в холодном резерве – системный оператор не включал его в работу из-за высокой стоимости электроэнергии. Затем новая генерация была выведена в ремонт. Между тем компания продолжала получать плату за мощность и с момента ввода, как рассказывают специалисты, вполне могла заработать порядка 3 млрд рублей. С другой стороны, ОГК-2 могла, напротив, заплатить значительные штрафы за превышение плановых сроков ремонта. В самой компании информацию ни о возможных прибылях, ни о финансовых потерях не комментируют, ссылаясь на коммерческую тайну.
31.08.2017-21:49

ОГК-2 обманула Минэнерго Дубровского. А власти Челябинской и Свердловской областей обвинили в создании угрозы

ПАО «ОГК-2» (входит в ООО «Газпром энергохолдинг»), судя по всему, не намерено выводить из эксплуатации убыточное теплофикационное оборудование Троицкой ГРЭС в Челябинской области. Вместо этого компания просит присвоить ей статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в Троицком районе. В своей заявке электростанция просит увеличить тариф на тепло в несколько раз, что приведет к дополнительным обязательствам регионального бюджета на десятки миллионов рублей. При этом компания заявляет о срыве сроков строительства котельных, необходимых для замены мощности подконтрольной им ГРЭС, и намерена потребовать от челябинских властей компенсации. Выясняется, что энергоблоки ОГК-2, задействованные в теплоснабжении города, перестали получать с рынка плату за мощность еще 1 июля. В региональном правительстве позиция генератора вызывает недоумение. Члены кабмина считают, что озвученные планы не коррелируются с действиями, и компания пытается обеспечить прибыль за счет бюджета. Замминистра энергетики России Андрей Черезов и вовсе выступил с обличительной речью. По версии федерального чиновника, в действиях ОГК-2 виноваты власти Среднего и Южного Урала.
31.03.2016-20:47

«Фортум» удвоил долги Тюмени и Челябинска за тепло в одностороннем порядке

  Тюмень и Челябинск оказались в тройке основных должников за теплоэнергию в России. Согласно данным исследования НП «Совет производителей энергии», долги теплоснабжающих предприятий региональных центров перед ОАО «Фортум» составили 3,3 и 3,1 млрд рублей соответственно. Однако, как указывают представители местных властей, приведенные цифры, вероятно, были намеренно завышены генерирующей компанией. По их информации, в обоих случаях фактический объем задолженности оказался в 2 раза ниже. Некорректные показатели, по мнению представителей муниципальных администраций, связаны с «попыткой оказать давление на органы власти, лоббируя собственные коммерческие интересы».
11.03.2016-19:12

«Т Плюс» предложила Свердловской области поднять тариф на тепло

Метод «альткотельной» могут «обкатать» на Екатеринбурге

Минэнерго разработало критерии для пилотных территорий, где будет внедрена новая методика расчета тарифа на тепловую энергию – по принципу «альтернативной котельной».  Проект отправлен на рассмотрение в правительство РФ.   В числе «пилотов» может оказаться Екатеринбург.

16.02.2016-23:28

«Дочка» «Интер РАО» опустошила ОГК-2 на 2,6 миллиарда рублей

ПАО «ОГК-2» (входит в ООО «Газпром энергохолдинг») вынуждено увеличить расходы на строительство энергоблока Троицкой ГРЭС в Челябинской области. Компания выплатит генподрядчику ООО «Кварц – Новые технологии» (контролируется ПАО «Интер РАО» Бориса Ковальчука) дополнительно 2,6 млрд рублей. Исполнитель на полтора года затянул сроки ввода объектов, в результате чего из-за курсовых колебаний произошло удорожание проекта, в котором используется импортное оборудование. Представители ОГК-2 не скрывают, что намерены взыскать с генподрядчика неустойку за срыв срока через суд. Между тем из-за действий «Кварц – Новые технологии» ОГК-2 будет вынуждена выплатить штраф государству за нарушение условий договора предоставления мощности (ДПМ). Примечательно, что средства на выплату штрафов компания планирует получить непосредственно с «Интер РАО», которой ранее передала один из проектов ДПМ в Свердловской области.
25.09.2015-21:59

«Газпром» скинул десятый блок с Серовской ГРЭС

Внучатая «Газпрому» ОГК-2 намерена в очередной раз изменить условия реализации проекта ДПМ. Сегодня, после утечки информации стало известно, что предприятие рассматривает вариант переноса строительства ПГУ-420 МВт с Серовской ГРЭС на площадку Верхнетагильской ГРЭС «Интер РАО». В компании пока официально не комментируют ситуацию, однако от ранее озвученных планов по смещению сроков реализации проекта не отказываются. Среди основных причин в ОГК-2 по-прежнему называют увеличение стоимости объекта и невостребованность мощности в перегруженном Серовско-Богословском энергоузле. Источники издания указывают, что речь идет не о строительстве нового энергоблока в Верхнем Тагиле, а о включении уже существующего проекта в механизм ДПМ. Эксперты, в свою очередь, указывают, что для генерирующего актива «Газпрома» перенос энергоблока позволит ускорить возврат инвестиций по другим проектам, а скорого восстановления промышленных активов в этом промышленном узле никто уже не ожидает.
25.09.2015-14:20

ОГК-2 отдаст строительство десятого блока Серовской ГРЭС «Интер РАО»

Решение вопроса – за Минэнерго

Договор о предоставлении мощности (ДПМ) на энергоблок №10 на Серовской ГРЭС может достаться «Интер РАО». ОГК-2 (входит в «Газпром энергохолдинг»), которая строит новый блок, готова отказаться от инвестпроекта из-за долгов. Также компания просит перенести сроки ввода объекта.

10.06.2015-20:15

«Газпром» отнимает у «компании Абызова» 700 миллионов рублей

Структура ОАО «Газпром» ОАО «ОГК-2» намерена вернуть 700 млн рублей, переданных ОАО «Группа Е4» Михаила Абызова на строительство 9-го энергоблока Серовской ГРЭС в Свердловской области. Средства были перечислены в качестве аванса на строительство объекта, однако в дальнейшем генподрядчик был заменен на «ОГК-Инвестпроект». Участники рынка между тем полагают, что вернуть средства ОГК-2 будет проблематично, учитывая колоссальную долговую нагрузку «Е4». Также эксперты указывают, что выручка инжиниринговой группы кратно ниже предъявленных требований. При этом, по оценкам аналитиков, полностью погасить долги не удастся даже в случае банкротства «компании Абызова» ввиду явно недостаточной стоимости активов. В то же время, полагают источники издания, кредиторы пойдут до последнего, «вплоть до инициирования уголовных дел».
13.05.2015-16:13

Генератор для Серовской ГРЭС утонул в порту Роттердама

Поставкой занималась группа «Е4»

В порту Роттердама во время перегрузки упал в воду генератор для энергоблока Серовской ГРЭС, входящей в ОАО «Оптовая генерирующая компания №2».

13.05.2015-14:30

«Газпром энергохолдинг» просит отложить строительство второго блока на Серовской ГРЭС

До 2023 года

«Газпром энергохолдинг» не намерен возводить второй парогазовый блок на Серовской ГРЭС из-за отсутствия роста спроса на электроэнергию и ввода новых объектов в регионе. Проект могут отложить почти на 10 лет.

25.02.2015-22:23

Минэкономразвития лишило «Фортум» и КЭС альтернативы

Минэкономразвития РФ (МЭР) раскритиковало поправки к ФЗ «О теплоснабжении», предложенные Минэнерго РФ при участии, как утверждают наблюдатели, лоббистов крупных генерирующих компаний – ЗАО «КЭС Холдинг» Виктора Вексельберга и ОАО «Фортум» (контролируется финским концерном Fortum). По итогам публичного обсуждения оценки регуляторного воздействия проекта поправок федеральное ведомство вынесло отрицательное заключение. Эксперты высказали целый перечень претензий к предложению о совершенствовании рынка тепла в части применения методики «альтернативной котельной» и условиям работы единых теплоснабжающих организаций. Так, по мнению отраслевого сообщества, обсуждаемая инициатива противоречит нормам Жилищного кодекса РФ и приведет к росту платы населения за коммунальные услуги и, как следствие, к дополнительным бюджетным обязательствам. Тогда как сторонники «альткотельной» называют этот механизм единственно возможным способом привлечения инвестиций в отрасль. Эксперты считают, что опасения МЭР обоснованны в текущих экономических условиях.
18.12.2014-21:13

Тюмень и Челябинск отказались оплачивать «Фортуму» миллиарды рублей

Властям Челябинской и Тюменской областей удалось добиться предварительного отказа от применения физметода, который привел  бы к выплате из региональных бюджетов в пользу ОАО «Фортум» 3,5 млрд рублей. Федеральная служба по тарифам (ФСТ) направит в правительство РФ доклад, в котором потребует изменения порядка применения новшества в части запрета на его внедрение без согласования с региональным регулятором. Окончательно решение проблемы зависит от федеральных чиновников, хотя противники физметода уже фактически «празднуют победу». В Тюмени и Челябинске уверены, что в их регионах нововведения применяться не будут, а в ОАО «Фортум» утверждают, что предлагаемые ими «правила игры» попросту устраняют «перекрестное субсидирование» между теплом и электроэнергией.

Страницы