Балдова

Свердловские энергетики объяснили завалы просек у ЛЭП подготовкой к зиме

В «МРСК Урала» прокомментировали обнаружение волонтерами завалов свежесрубленных деревьев вдоль ЛЭП в районе Чертова Городища. По словам энергетиков, в настоящее время продолжается активная подготовка к

Далее »

«Последняя миля» снизит выручку «МРСК Урала» к 2017 году

Котловой тариф на электроэнергию для сетевых компаний Челябинской области с июля 2015 года вырастет на 9,5%, что выше, чем у других субъектов РФ, на 2%. Такое решение принято Единым тарифным органом (ЕТО) региона в связи с необходимостью компенсации постепенного ухода компании от договора «последней мили». Тем не менее регион сохранит самый низкий размер платы за электроэнергию в УрФО, в том числе из-за разницы инвестиционных планов внутри «МРСК Урала». Сами сетевики неоднозначно оценивают решение регионального регулятора, предсказывая финансовые трудности в условиях кризиса. Эксперты тем временем прогнозируют, что указанной компенсации будет недостаточно для ухода от договоров «последней мили», а отмена механизма приведет к 5-7% снижению выручки ОАО «МРСК Урала». За переходный период потери компании оцениваются аналитиками в сумму около 5 млрд рублей.

Далее »

«Росатом» забросит сети в Лесной

«Росатом» отказался от идеи создания энергохолдинга в свердловском муниципалитете. Взамен создания акционерного общества, через которое муниципалитет планировал погасить полумиллиардный долг перед ФГУП «Электрохимприбор», госкорпорация требует расчета деньгами и не собирается в дальнейшем содержать городские коммунальные сети. В течение 2014-2016 годов хозяйства тепло-, газо-, водо- и электроснабжения перейдут на баланс города, который пока не имеет дополнительных средств на их содержание. Городские управленцы взвешивают варианты последующей передачи хозяйства областным ГУПам и частным компаниям. Эксперты отмечают, что энергетикам и коммунальщикам будет интересно приобрести сети в комплексе. Кроме того, компании, которые будут обеспечивать ЗАТО Лесной электричеством и ГВС, скорее всего, прибегнут к корректировке тарифов.

Далее »

«МРСК Урала» направила АМЗ к банкротству за полмиллиарда рублей

Очередное крупное металлургическое предприятие Челябинской области движется к банкротству. Арбитражный суд Южного Урала приступил к рассмотрению еще одного иска ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» к ООО «Энергосетевая компания «АМЕТ», собственником которого является ОАО «Ашинский металлургический завод». Сетевики требуют от металлургов оплаты услуг, оказанных с января 2014 года и по текущий момент. Исковые требования актива «МРСК Урала» составляют порядка 320 млн рублей. Общая сумма претензий с учетом двух подобных заявлений превышает 521 млн рублей. Конфликт строится вокруг несогласия АМЕТа «с методикой начисления определения объема оказанных услуг» и убежденности в том, что «Челябэнерго» «применяет завышенный тариф на услуги». Эксперты рекомендуют в первую очередь обратить внимание на финансовое положение материнской компании, которая, как и вся отрасль, испытывает не лучшие времена – многие предприятия оказались на грани банкротства. К проблеме завода подключился врио главы региона Борис Дубровский. Тем не менее, как показывает практика, далеко не всегда вмешательство чиновников гарантирует нормализацию работы предприятия.

Далее »

Дерипаска заплатит энергетикам 1,7 миллиарда за сохранение уральских активов

Высший арбитражный суд РФ поставил точку в многомиллионном противостоянии ОАО «МРСК Урала» и ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания». Коллегия судей отклонила заявление СУАЛа о пересмотре решения свердловского арбитража и постановления ФАС Уральского округа по иску ОАО «МРСК Урала» о взыскании с промышленников свыше 100 миллионов рублей неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг, оказанных «Богословскому алюминиевому заводу». Эксперты поясняют, что это окончательная победа «МРСК Урала» в борьбе за долг БАЗа. Однако вместе с тем аналитики указывают, что в структуре алюминиевого гиганта есть и более крупный неплательщик, задолженность которого многократно превышает сумму «выигранных» «МРСК Урала» денег.

Далее »