Уральский ОНФ променял «честные закупки» на релизную поддержку Путина

Сегодня, 10 апреля, «фронтовики» отчитались перед Владимиром Путиным в выполнении майских указов президента и проекта «За честные закупки», в рамках которого были выявлены сомнительные закупки на 150 миллиардов рублей. Как сообщил руководитель общественной организации «Опора России» Александр Бречалов на встрече с главой государства, с 1 сентября 2013 года было обнаружено более 300 закупок, обоснованность трат на которые не была подтверждена. Более 30 закупок сумму на 10 миллиардов рублей в результате реализации проекта были отменены, устранено 58 нарушений на сумму более 30 миллиардов рублей. Инициаторами проекта выступили члены «Общероссийского народного фронта».

В регионах УрФО они вели деятельность с разной интенсивностью. В Тюменской области в настоящее время формируют рабочую группу для реализации проекта «За честные закупки» в рамках регионального отделения ОНФ.

«У нас действует организация «Народный контроль», которая занимается, в том числе, вопросами госзакупок. В ближайшее время мы наладим с ними взаимодействие. В проекте «За честные закупки» мы готовы участвовать после окончательного оформления исполкома в апреле. Деятельность рабочей группы «За честные закупки» будет пересекаться с деятельностью других рабочих групп», – поделилась с «Правдой УРФО» сопредседатель ОНФ в Тюменской области Ирина Широкова.

В Ханты-Мансийском автономном округе «фронтовики», на содержание которых, как и в других регионах УрФО, выделяется бюджетное финансирование, проверку трат государственных денег не начали. Как и в Свердловской области, в СМИ нет сообщений об обнаруженных общественниками нарушениях при закупках. Похвалиться перед президентом уральскому ОНФ, по большей части, пока нечем. По словам сопредседателя свердловского «Народного фронта» Ларисы Фечиной, региональное отделение зарегистрировано в октябре 2013 года и готово будет отчитаться о своей работе через год после официального оформления.

«До настоящего времени проекта «За четные закупки» у нас не было, но есть другие направления, по которым мы ведем работу. Пока каждый участник работает по своему направлению. Ездим в территории, проводим встречи по вопросам здравоохранения, ЖКХ. Проблема госзакупок актуальна. Мы рассмотрим ее в будущем», – рассказала «Правде УРФО» Лариса Фечина, которая курирует работу 2 комиссий в региональном отделении.

Как сообщала ранее «Правда УРФО», свердловское отделение ОНФ разрывают внутренние конфликты. Николай Косарев и Лариса Фечина оспаривают инициативы друг друга по формированию профильных комиссий организации. Сопредседатели и отдельные члены «Народного фронта» бросили основные силы на переговоры в администрации президента в надежде продвинуть свои креатуры на пост главы исполкома отделения.

Сопредседатели свердловского ОНФ Николай Косарев и Лариса Фечина

«Реально в свердловском ОНФ почти ни один проект не реализуется. Возникали только единоличные акции отдельных членов, но с деятельностью «Народного фронта» они связаны не были. Активность регионального ОНФ сводится к релизной поддержке Владимира Путина, выполненной руками дочери (сопредседателя свердловской организации. – Прим. ред.) Косарева», – рассказал «Правде УРФО» источник в региональном ОНФ.

В отличие от Свердловской области соседний регион можно без лишней скромности приводить в пример отделениям ОНФ всего УрФО. В Челябинской области активность «фронтовиков» заставила экс-губернатора Михаила Юревича почти вдвое снизить расходы на свою охрану: с 55 до 30 миллионов рублей. По данным членов челябинского «Народного фронта», общие расходы на охрану первого лица региона приблизились в 2013 году к 109 миллионам рублей без какого-либо основания. В предыдущие годы траты на данные цели были существенно ниже. В итоге критика ОНФ в разгар информационной войны губернатора и председателя челябинского областного суда Федора Вяткина вложила свою лепту в отставку Михаила Юревича.

В Свердловской области сама возможность использования «Народного фронта» в качестве политического оружия давно осознана центрами влияния. Борьба за нее, по мнению экспертов, в итоге тормозит работу общественной организации, которая, по идее, должна являться независимым от взаимоотношений региональных элит органом.

«Сложно говорить о какой-либо эффективности работы, когда региональная организация не может самоорганизоваться. Основная проблема заключается не в тех лицах, которые находятся в руководстве свердловского ОНФ, а во внутриэлитных конфликтах в регионе (между областной властью в лице правительства и администрации губернатора и администрацией Екатеринбурга. – Прим. ред.). «Народный фронт» в этот раз стал просто жертвой этого конфликта между правящими элитами. Речь в такой ситуации об эффективности работы общественной организации не идет», – оценивает ситуацию политолог Александр Пирогов.

Как сообщала «Правда УРФО», формирование работы и приближенность к тому или иному центру влияния зависит от назначения конкретного представителя на должность главы исполкома ОНФ. В региональном отделении общественной организации рекомендаций от Москвы о потенциальном руководителе ожидают в течение апреля.

«Будущее свердловского ОНФ достаточно просто предсказать. Если конфликт удастся разрешить, а для этого федеральному руководству потребуется провести волюнтаристские решения, работа наладится. В противном случае федеральная власть пришлет «докторов», политических менеджеров, которые заменят тех авторов, которые провоцируют конфликт внутри регионального отделения. «Народный фронт» – это стратегический проект создания движения по информированию Владимира Путина. Так или иначе, он будет существовать еще несколько выборных кампаний», – заключает Александр Пирогов.

По мнению экспертов в разных регионах УрФО, весь «Народный фронт» в округе контролируется либо властями, либо группами влияния, и самостоятельным вертикально интегрированным организмом с федеральным ОНФ не является. «Он фактически превращен в инструментарий для решения бизнес и властных задач различных группировок, а где-то фактически сращен с органами региональной власти и поэтому тоже альтернативной властям работы проводить не может. Всплеск активности челябинского ОНФ и, как следствие, выявление неэффективного расходования средств экс-губернатором объясняется все той же войной между группировками». Таким образом, при смене регионального руководства не исключаются и некоторые кадровые перестановки в отделениях ОНФ.

 «Правда УРФО» будет следить за развитием событий в отделениях ОНФ.