Путин разобрал Тюменскую матрешку

Версия для печати

Власти и население против объединения Тюменской матрешки

Объединения Тюменской области, ХМАО и ЯНАО не произойдет. Федеральный центр не намерен даже обсуждать предложения по укрупнению регионов без веских на то оснований и как минимум активно выраженного согласия подавляющего большинства населения территорий. Для слияния субъектов должны быть, прежде всего, бесспорные экономические предпосылки, в отсутствие которых разговоры о «суперрегионах» будут восприниматься в качестве существенного отклонения от курса государственной административной политики. Президент Владимир Путин на пресс-конференции в Москве предостерег политические элиты от поспешных заявлений и призывов на эту тему. Сегодня эксперты и политические лидеры 3 составляющих условной Тюменской матрешки уверены, что любые интеграционные процессы регионов можно сравнить только с мутацией: они искусственны и противоестественны.

Главный федеральный инспектор в ХМАО-Югре Дмитрий Кузьменко в разговоре с журналистами РИЦ «Югра» приводит главный довод невозможности объединения: население против. Именно с желанием жителей регионов объединяться с соседями призвал соотносить собственные политические инициативы глава государства в первую очередь. Господин Кузьменко обратил внимание, что ранее о целесообразности процесса создания «суперрегионов» высказывался и зампред правительства Дмитрий Козак. Сегодня в ХМАО-Югре нет никаких реально существующих предпосылок к стремлению к формату «три в одном».

 

 

«Самое главное – что эта тема не поднимается ни руководителями регионов, ни населением. Мы проводим социологические опросы, мониторим форумы – население против этого процесса. Губернатор Югры, Наталья Комарова, стремится любые властные инициативы проводить через общественные слушания: и проекты нормативных актов, и Стратегию развития Югры до 2030 года. Как мне представляется, через общественные слушания должна проходить любая инициатива властей. И в данном случае без желания населения, без желания народа, проживающего в наших субъектах, директивно и насильственно никто этого делать не будет. Я думаю, что процесс укрупнения, безусловно, возможен, но для присоединения слабых к сильным регионам-локомотивам, чтобы они их по экономике и социалке вытянули. Для нас это не актуально, и думаю, что речи об объединении в рамках «тюменской матрешки» Югры, Ямала и Тюменской области нет, и такой вопрос на повестке дня вообще не стоит», – полагает Дмитрий Кузьменко.

 

 

С таким мнением согласен председатель Тюменской областной думы Сергей Корепанов. Парламентарий считает, что в регионе сегодня нет объективных причин для стирания территориальных границ северных субъектов.

«Я так полагаю, ответ на этот вопрос дал президент. Сразу же после выступления он сказал, что да, действительно, была ситуация, когда ряд несамодостаточных субъектов – он, конечно, не имел в виду наши субъекты – вышли из состава краев. Еще в послании Федеральному Собранию президент сказал, что и Ленинградская область, и город Ленинград в свое время имели единый областной комитет партии, который координировал работу региона. В то же время президент отметил, что вопросы укрупнения субъектов будут решать сами жители этих территорий. Если они считают, что целесообразно укрупнение для более успешного решения социально-экономических задач, стоящих перед территорией, то руководство прислушается к их мнению. Речь о нашем субъекте не шла», – считает Сергей Корепанов.

 

 

По мнению члена Совета Федерации и представителя в СФ от исполнительного органа госвласти ХМАО-Югры Николая Федоряка, состоятельность периодически возникающих идей о проекте Тюменской матрешки характеризует их сиюминутность.

«Президент сказал о возможности укрупнения регионов, а возможность – это не вероятность. Дальше ведь он сказал, что надо прислушаться к мнению людей. Когда объединялись некоторые субъекты Российской Федерации, проводили референдум. Судя по всему, президент подразумевал, что если есть желание двух субъектов объединиться и проводится референдум – то это нормально. Но в то же время он сказал: не надо спешить с этим. У нас часто появляется мысль, что надо всех укрупнить, объединить, потом она нивелируется, потому что нет такой необходимости. Я, например, считаю, что на данном этапе, при тех задачах, которые перед нами стоят, срочной необходимости объединения регионов нет – нецелесообразно», –  заявил господин Федоряк.

 

 

Член Комитета Государственной думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, кандидат экономических наук Вячеслав Тимченко отметил, что в позиции президента Путина по данному вопросу нет двусмысленности и трактовка его слов в регионах может быть только однозначной.  

«Нельзя вырывать из контекста чьи-то отдельные фразы. Такую идею Владимир Путин допустил, но он говорил, что нужно объединять те регионы, от объединения которых может быть дан позитивный темп к улучшению социально-экономического положения. Если мы проанализируем все наши 3 региона: Югру, Ямал и Тюмень, то увидим, что каждый из них финансово и экономически самодостаточен. Рассматривая объединение этих регионов с точки зрения целесообразности, я считаю, оно не представляется необходимым. Если, например, объединяют сильный и слабый регион, между которыми крепкие связи, заложенные еще в советский период, – там может быть эффект, там может быть польза. Механически соединять нет смысла», – заявляет Вячеслав Тимченко.

 

 

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, к прочему, советует обратить внимание на уже состоявшиеся объединения в федерации. К прочему, стремление к единому центру управления сразу нескольких регионов дает обратный эффект – разрушение работающих межрегиональных связей и структурный хаос.

«Время от времени тематика укрупнения регионов возникает и оказывается в центре обсуждения. На мой взгляд, пик укрупнения регионов уже прошел. Те укрупнения, которые состоялись, показали, что особенно лучше и хуже никому не стало, и какой-то драйв вокруг идеи пропал. Поэтому, когда возникает вопрос, касающийся ключевых регионов – не Корякии, Коми-Пермяцкого округа, а Югры, Ямала, то здесь соблюдается высокая осторожность. Я думаю, это позитивно, потому что миф о том, что чем меньше регионов, тем ими легче управлять, иллюзорен», – считает политолог.

«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий. 

Автор: 

Теги: 

Регион: 



Мнения

ну хоть что то стоящее решил

ну хоть что то стоящее решил наш президент. Нечего объединять и так с ЯНАО И ХМАО все высасывают,еще и Тюмень мертвой хваткой вцепится...

Добавить мнение

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

CAPTCHA
Вы точно не робот?