Судьбу властей Нефтеюганска доверили прокуратуре

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 

г. Екатеринбург 25 февраля 2015 года Дело №А60-45526/2014

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Закрытого акционерного общества «Экос» (ИНН 8619008017, ОГРН 1028601789798) сведения, распространенные Обществом с ограниченной ответственностью «БГ» (ИНН 6670347418, ОГРН 1116670022721), Неплюевой Ириной Юрьевной в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на сайте электронного периодического издания «Правда УРФО», находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» по адресу: http://pravdaurfo.ru/, в статье от 23.12.2013 «Судьбу властей Нефтеюганска доверили прокуратуре», расположенной на сайте электронного периодического издания «Правда УРФО» по адресу: http://pravdaurfo.ru/aiticles/sudbu-vlastev-neftevuganska-doverili-prokurature: – «Позиция Пыталева, по рассказам его парламентских коллег, «совсем не удивительна». Бизнес-интересы генерального директора ЗАО «ЭКОС» на следующий бюджетный год остались не удел, и, по мнению экспертов, теперь он любым способом будет пытаться вставлять палки в колеса деятельности администрации. «Попытка получить максимальное количество бюджетных средств на рекультивацию свалки ТБО Нефтеюганска закончилась провалом, – говорит собеседник «Правды УРФО». – 250 млн рублей, на которые рассчитывал Степан Пыталев, не вошли в основной документ бюджета на ближайшие ТРИ года. Депутаты эту сумму внесли в перечень разногласий и приоритетных направлений». – «Напомним, не так давно компания Степана Пыталева фигурировала как недобросовестный утилизатор отходов нефтедобычи. «ЭКОС» упоминался в отчетах МИНПРИРОДЫ РОССИИ». Обществу с ограниченной ответственностью «БГ» (ИНН 6670347418, ОГРН 1116670022721), Неплюевой Ирине Юрьевне прекратить распространение указанных сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Закрытого акционерного общества «Экос» 2 100182_4301006 2 (ИНН 8619008017, ОГРН 1028601789798), путем удаления их с интернет-сайта электронного периодического издания «Правда УРФО», находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» по адресу: http://pravdaurfo.ru/. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БГ» (ИНН 6670347418, ОГРН 1116670022721) в пользу Закрытого акционерного общества «Экос» (ИНН 8619008017, ОГРН 1028601789798) 100 000 руб. в возмещение репутационного вреда и 5 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Неплюевой Ирины Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Экос» (ИНН 8619008017, ОГРН 1028601789798) 100 000 руб. в возмещение репутационного вреда и 5 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «БГ» (ИНН 6670347418, ОГРН 1116670022721), Неплюевой Ирине Юрьевне в течение 10 дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу разместить в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на сайте электронного периодического издания «Правда УРФО», находящегося в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» по адресу: http://pravdaurfo.ru/, резолютивную часть решения, разместив ее на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, продолжительностью нахождения 4 месяца. В остальной части в иске отказать. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Л.А. Анисимов

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

2 комментария к “Судьбу властей Нефтеюганска доверили прокуратуре”

  1. Апполинария

    Пыталев все места в Думе КУПИЛ! ГНАТЬ его с клевретами. Бучалидзе буровская подтирка и фоменный идиёт, ГНАТЬ его шустрее! Арчиков нормальный хозяйственник, дайте мужику работать!

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни