Столица «Роснефти» ведет Комарову под критику АП

Версия для печати

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Екатеринбург 18 февраля 2015 года Дело №А60-43467/2014

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию закрытого акционерного общества «Экос» сведения, размещенные в сети «Интернет» на сайте электронного периодического издания «Правда УРФО» по адресу htpp://pravdaurfo.ru/, в статье от 22.05.2014 г. «Столица «Роснефти» ведет Комарову под критику АП», расположенной на сайте электронного периодического издания «Правда УРФО» по адресу: http://pravdaurfo.ru/articles/stolica-rosnefti-vedet-komarovu-pod-kritiku-ap, а именно: – «Некоторые парламентарии полагают, что средства, заложенные на строительство дорог, будут использованы неэффективно. Эксперты уверены, что в таком раскладе заинтересована группа депутата Пыталева, которому так и не удалось удовлетворить свои бизнес-интересы, и теперь он любыми способами пытается вставлять палки в колеса деятельности администрации.»; – «Позиция Степана Пыталева, по рассказам его коллег, «вполне очевидна». В этом году генеральный директор ЗАО «ЭКОС» остался не удел. Его бизнес-интересы, связанные с получением контракта на рекультивацию свалки ТБО Нефтеюганска, наталкиваются на явное противодействие главы администрации Вячеслава Арчикова. Как отмечает собеседник «Правды УРФО», сегодня уже речь идет о 545 млн рублей. «Администрация принципиально не заинтересована, чтобы работы на этом объекте достались Пыталеву. Предприниматель рассматривает рекультивацию как «закрыть все большим полиэтиленом и захоронить»; – «У экспертов вызывает сомнение и качество работ компании Пыталева. В свое время «ЭКОС» упоминался в отчетах Минприроды РФ как недобросовестный утилизатор отходов добычи нефти.» Обязать общество с ограниченной ответственностью «БГ» и Неплюеву Ирину Юрьевну в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу разместить на том же сайте в сети «Интернет» (сайте электронного периодического издания «Правда УРФО» по адресу: htpp://pravdaurfo.ru/), 2 12_4292278 2 резолютивную часть решения, разместив ее на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, продолжительностью нахождения 4 месяца; Обязать общество с ограниченной ответственностью «БГ» и Неплюеву Ирину Юрьевну прекратить распространение спорных сведений путем удаления их с интернет-сайта электронного периодического издания «Правда УРФО» по адресу: htpp://pravdaurfo.ru/; Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БГ» в пользу закрытого акционерного общества «Экос» компенсацию в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) руб. Взыскать с Неплюевой Ирины Юрьевны в пользу закрытого акционерного общества «Экос» компенсацию в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) руб. В остальной части требований о взыскании компенсации отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Н.Л. Зорина

Автор: 

Регион: 



Мнения

бурчевский не политик, нужно

бурчевский не политик, нужно отправить его назад в теплонефть, в коллеги к эффективному менеджеру Бурову)))

Буров смог бы этих

Буров смог бы этих депутатиков к ногтю прижать) 

в этой думе всех депутатов

в этой думе всех депутатов надо куда подальше отправить, проблема не в Бурчевском с его представительскими функциями, проблема в депутатах у каждой "групки-кучки" свои интересы, пэтому и рвут Бурчевского, придет другой будет то же самое.  Решение проблемы -  всем депутатам уйти в отставку, всем!

Добавить мнение

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

CAPTCHA
Вы точно не робот?