Жалоба ООО «РН-Юганскнефтегаз» на решение Арбитражного суда ХМАО-Югры не была удовлетворена. Судьи Еникеева, Веревкин и Глухих постановили взыскать с компании 211 107 000 рублей в счет возмещения ущерба, который был нанесен природному комплексу в результате трех аварий трубопровода УСПВ-3 на Мамонтовском месторождении в ХМАО-Югре. Все они произошли еще в 2007 году, когда компанией управляли генеральный директор Владимир Бульба и главный инженер Сергей Здольник. Изначально, как рассказывала «Правда УРФО», предъявленная региональным Росприроднадзором по ХМАО-Югре сумма была на треть больше – 393 900 000 рублей.
Примечательно, что сумма формировалась с применением норм новой «Методики исчисления расчета вреда» от 08.07.2010 года №238 Министерства природных ресурсов и экологии России. ООО «РН-Юганскнефтегаз» в поданной жалобе указывает, что из-за особенностей лесного массива и почв в ореоле загрязнения следует применять другой документ – «Методику» от 08.05.2007 года № 273. Впрочем, арбитраж не согласился с данным доводом.
Рекультивация земли
Изменение суммы связано с уточнением загрязненной площади, которое произвел суд, – с 10,1 га до 5,413 га. Тем не менее, по мнению экспертов, решение, которое было принято в Омске, имеет определяющее значение для всей нефтяной отрасли. Дело в том, что представители ООО «РН-Юганскнефтегаз» полагали, что их ответственность полностью реализована: 20 марта 2012 года был удовлетворен иск межрайонной природоохранной прокуратуры, обязавший компанию возместить вред в натуральной форме – загрязненные участки уже давно рекультивированы экологами «РН-Юганскнефтегаза».
«По логике решения суда, нефтяная компания должна повторно заплатить за причиненный вред, потому что ранее природа на территории была восстановлена. Идеология нефтяников такая – авария произошла по нашей вине, поэтому мы производим прямые вложения средств в рекультивацию, а не перечисляем их Росприроднадзору, из которого эти деньги непонятно куда пойдут. Сегодня суд может выбирать: либо принимать сторону Росприроднадзора и вешать на компанию многомиллионные платежи, либо зачесть нефтяникам уже проделанную работу. Около месяца назад проходило заседание судов Западно-Сибирского региона – там этот вопрос вызвал очень жесткие дискуссии. Правоприменение пока что сформировано только в пользу Росприроднадзора, а работа нефтяников фактически не учитывается. Но судьи понимают, что если такая практика восторжествует, то нефтяные компании вздрогнут», – поделился мнением источник «Правды УРФО» в ОАО «Сургутнефтегаз».
Отметим, что в ходе судебных разбирательств ООО «РН-Юганскнефтегаз» предложило мировое соглашение на условиях выплаты 82 500 000 рублей в качестве компенсации вреда и выделения дополнительных средств на восстановление участка – это еще 71 миллион рублей. Однако, как рассказывала «Правда УРФО», предложение встретило жесткое сопротивление в центральном аппарате Росприроднадзора – заместитель руководителя ведомства Амирхан Амирханов «зарубил» согласование для регионального управления.
Так или иначе, но сумма штрафа в более чем 211 миллионов рублей фактически ставит под сомнение эффективность любой из программ по экологической безопасности любой нефтяной компании. Как уже рассказывала «Правда УРФО», бюджет аналогичной программы ООО «РН-Юганскнефтегаз» до 2015 года предполагает выделение больших средств – 120 миллиардов рублей. Предусмотрено строительство масштабной инфраструктурной сети природоохранных коммуникаций.
Очистка и рекультивация почв
По информации источника «Правды УРФО» в «Роснефти», юристы компаний выработают общую стратегию защиты и будут подавать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. Нельзя сбрасывать со счетов и историческое наследие – загрязнения в результате хищнической добычи нефти на территории в Советский период, значительный износ трубопроводов, которые компании постепенно модернизируют. В частности, ОАО «НК «Роснефть» в результате поглощения ОАО «ТНК-ВР» получило в нагрузку огромный объем проблем с экологией и нефтяной инфраструктурой в Нижневартовском районе. Экологи уже обращались к Игорю Сечину с письмом, где сообщали о губительном характере этого наследия. Общественники оценивали ущерб только от несанкционированных свалок шлама «танкистами» в 1,5 миллиарда рублей.
Стоит отметить, что новая стратегия ведомства и методика, применяемая Росприроднадзором, уже привели к перечню конфликтов нефтяников и госструктуры. В минувшую пятницу, 12 июля, стало известно, что глава ОАО «Сургутнефтегаз» Владимир Богданов в судебном порядке требует от надзорного ведомства отменить предписание с требованием выплатить нормы утилизации попутного нефтяного газа в перерасчете за выброс метана. Уже тогда аналитики рынка заявили, что подобное решение московского начальства Росприроднадзора может привести к массовым протестам со стороны нефтяных компаний – «платить неучтенные в бюджетах миллиарды они не будут». И тут же последовало заявление от ОАО «Сургутнефтегаз» в Арбитражный суд ХМАО-Югры с иском к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.
3 комментария к “«Роснефть» рекультивирует загрязнения без решения суда”
Если решение суда почитать, то речь там идет не о вообще возмещении вреда в натуральной форме, а о том что проведенные рекультивационные работы не приводят к возмещению вреда в полном объеме, что логично, особенно учитывая то каким образом они проводятся
Могут работать инспектора когда руки не связаны.
Реально десятки миллиардов рублей нужны чтобы всю срань из округа убрать, а тут еще утилизация ПНГ свалилась. Засерали с 60 года, а исправить все должны были вчера.