Коллекторы нацелились на УрФО за 140 миллиардов ЖКХ-долгов

Округ при помощи Свердловской области возглавил список должников жилкомхоза

УрФО снова прогремел в федеральном ЖКХ-антирейтинге. В субъекте скопилась самая большая просроченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Сумма для отрасли огромна и фактически сравнима с бюджетом субъекта федерации в УрФО – 143 миллиарда рублей. Показатель увеличился на 37% процентов по сравнению с 2012 годом. Причина неутешительного лидерства округа, по данным «Национальной службы взыскания» (НСВ), в большом количестве промышленных предприятий, а также расположении на территории двух регионов Крайнего Севера, хотя именно в тройке регионов Тюменской области оказались самые добросовестные потребители. Впрочем, чиновники субъектов УрФО столь высокую долговую нагрузку отрицают, называя ее «неадекватной». Эксперты указывают на достаточно эффективное и оперативное досудебное взыскание долгов  за ЖКХ.

Коллекторы снова занесли УрФО в лидеры по просроченной задолженности за ЖКХ. Анализ, в котором округ «отличился» объемом задолженности в 143 млрд руб. распространила «Национальная служба взыскания» (НСВ).  Так, на 1 марта 2013 года рост задолженности в регионах УрФО составил 37% или 39 млрд руб. – со 104 млрд руб. на 1 марта 2012 года.

«Предварительно можно сказать, что УрФО  входит в первую тройку лидеров среди федеральных округов по задолженности за услуги ЖКХ», – подчеркнул в ответе на запрос «Правды УРФО» старший вице-президент «Национальной службы взыскания» Сергей Шпетер.

При этом по-прежнему лидером по объему задолженности, по данным Росстата и НСВ, является Свердловская область – 55 млрд руб., в том числе долги населения – 7,7 млрд руб. Второе место в антирейтинге отведено Челябинской области с долговой нагрузкой в 41 млрд руб. и 6,2 млрд руб. долгов населения. В Тюменской области размер задолженности составляет 17 млрд руб. с долгами населения в 2,5 млрд руб. Курганская область располагается на 4-м месте с 13-миллиардрным долгом, из которых 2 млрд – долги населения, ХМАО и ЯНАО находятся на последних строчках с общей задолженностью в 11 и 6 млрд руб. с долгами населения в 2,1 и 2,4 млрд руб. соответственно. В итоге общий долг населения УрФО составляет 22,9 млрд руб.

«Правда УРФО», напомним, уже сообщала о том, что УрФО уже отмечался лидерством задолженности по ЖКХ. Так, по оценкам крупнейшего в РФ коллекторского агентства Morgan & Stout, на 1 июля 2012 года округ занимал первое место в России по объему задолженности  за услуги ЖКХ, а особый вклад в негативную статистику внесла именно Свердловская область. На УрФО на 1 июля 2012 года приходилось 114 миллиардов рублей долгов, из них долги населения – 17 миллиардов рублей. Достаточно сложную ситуацию со сбором платежей в регионе может продемонстрировать визит Генерального прокурора Юрия Чайки на Средней Урал. Напомним, как рассказывала «Правда УРФО», сразу несколько глав муниципалитетов, в том числе сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб и мэр Первоуральска Юрий Переверзев получили представления по устранению нарушений законности.  

Как уточняется в предложенном для «Правды УРФО» анализе, под задолженностью за жилищно-коммунальные услуги понимается задолженность конечных потребителей (домохозяйств, промышленного, сельскохозяйственного секторов, прочих юридических лиц) перед поставщиками коммунальных ресурсов и услуг – ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями, а также долги предприятий ЖКХ перед поставщиками энергоресурсов. Взаимные долги ресурсоснабжающих компаний в сумме задолженности не учитываются.

Распределение должников (ответственных квартиросъемщиков) по полу в регионах Уральского федерального округа по состоянию на 01.03.2013 г.

Ниже, чем в регионах Центральной и Южной России, а также Приволжья, уровень задолженности бытовых потребителей – 16%, тогда как в остальных регионах превышает 20% – Сергей Шпетер объясняет более высоким уровнем  концентрации крупных промышленных потребителей.

«Что и определяет относительно низкую долю задолженности населения в общем объеме коммунальной задолженности», – поясняет Сергей Шпетер.

Однако абсолютные объемы задолженности населения округа являются достаточно высокими. Это определяется показателем коммунальной задолженности в расчете на домохозяйство в регионах округа. Так, в Свердловской области уровень задолженности на домохозяйство составляет 4443 руб., в Челябинской – 4 440 руб., в Тюменской – 3 665 руб., в Курганской – 5 396 руб., в  ЯНАО и ХМАО – 11 262 и 4 358  руб. соответственно.

То есть уровень задолженности на домохозяйство в УрФО составил 4,8 тыс. руб. Это более чем в 2 раза превышает общероссийский показатель (2,6 тыс. рублей).

«В качестве объяснений высоких показателей уровня задолженности со стороны бытовых потребителей регионов округа выступают разные факторы, в том числе и объективного характера. Регионы округа находятся в зоне суровых климатических условий, включая территории приполярного и полярного Урала, Крайнего Севера. Длительность отопительного сезона в регионах УрФО доходит до 9 мес. в году и характеризуется высоким уровнем потребления топливно-энергетических ресурсов. Расходы на содержание сложной коммунальной инфраструктуры в условиях Севера также носят ощутимый характер. Таким образом, объективные факторы среды влияют на более высокий уровень задолженности в округе. Фактически, жители округа несут повышенную финансовую коммунальную нагрузку в сравнении с представителями регионов к западу от Урала», – приводятся доводы и в анализе НСВ.

Сергей Шпетер предполагает, что показатели задолженности в расчете на домохозяйство в регионах округа демонстрируют проблему отсутствия полноценной коммуникации между поставщиками ресурсов и потребителей.

«Данное взаимодействие должно быть направлено на возврат просроченной задолженности, а также стимулирование своевременной оплаты счетов. Поэтому чем раньше поставщики коммунальных ресурсов округа начнут относиться к проблеме дебиторской задолженности как к требующей системного подхода, тем раньше ситуация начнет меняться в лучшую сторону», – считает он.

По оценкам «Национальной службы взыскания», в работе у коллекторских агентств находится порядка 18–20% просроченной задолженности за услуги ЖКХ домохозяйств в Уральском федеральном округе.

Примечательно, что у самих лидеров антирейтинга несколько иные данные о показателях задолженности.

Долги за коммунальные ресурсы в сфере ЖКХ на данный момент находятся на контроле у министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области – ведомство осуществляет контроль и беспрерывный мониторинг показателей. Еженедельно в министерстве заслушивается отчет о динамике снижения задолженности. Однако ранее ведомством озвучивались несколько иные цифры – на начало отопительного сезона долги потребителей составляли порядка  6,5 млрд рублей.  

«4,5 миллиарда рублей был долг населения на начало марта, около 1 миллиарда рублей – долг перед поставщиками ТЭК – это долги жителей Челябинской области за услуги ЖКХ, другие долги могут оцениваться максимум в 500 миллионов рублей. Это несоизмеримая, космическая цифра, но для того, чтобы точно комментировать, мне необходимо ознакомиться с источником информации», – пояснил «Правде УРФО» министр строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области Виктор Тупикин.

Эксперты указывают на результативность работы с долгами в досудебном порядке.

 «Мы работаем с задолженностью в УрФО, в частности, с долгами населения перед «Свердловэнергосбытом» в Свердловской области, включая Екатеринбург. В соответствии с подписанным соглашением, в течение 2013 года «Свердловэнергосбыт»  передаст нам 60 тысяч лицевых счетов граждан с общей задолженностью около 131 миллиона рублей (это порядка 1/3 от просроченной задолженности населения перед гарантирующим поставщиком электроэнергии).  По остальным нашим партнерам мы не можем раскрывать информацию. Эффективность взыскания зависит от многих факторов: от срока задолженности, размеров долга, характеристик должников. Чем «старше» долг, тем сложнее его вернуть. Если срок задолженности не превышает трех месяцев, то эффективность по ее взысканию может достигать порядка 70%. Более сложные долги взыскиваются с меньшей эффективностью», – рассказывает Сергей Шпетер.

Директор коллекторского агентства «Консул» Игорь Денисов также считает, что взыскание долгов ЖКХ являются наиболее результативными.

«Наше коллекторское агентство пока не занимается взыскание долгов ЖКХ, поскольку, видимо, управляющие компании не решились на активные действия. Однако, на мой взгляд, взыскание долгов ЖКХ является достаточно перспективным. Во-первых, потому что имеются сильные мотивационные рычаги в виде ареста имущества, во-вторых, есть энергоносители, на отключение которых пока не решаются, однако, в крайнем случае, возможно и отключение отопления», – считает Игорь Денисов.

Об эффективности привлечения коллекторов к взысканию долгов ЖКХ говорит еще один руководитель коллекторского агентства Екатеринбурга на условиях анонимности.

«К примеру, из 700 производств нашей организации только 0,2%, то есть около 35, являются безнадежной ко взысканию. В таком случае управляющие компании обращаются в суд. Однако в остальном – работа очень эффективная, 50% должников уже в течение месяца рассчитываются с долгами. Остальные – взыскиваются уже сложнее, поскольку, как правило, в ситуацию с задолженностью в 200–300 тысяч вмешиваются родственники. Реже обращаются за взысканием долгом с юрлиц, промышленных предприятий, но они достаточно оперативно погашают долги», – пояснил собеседник издания.

«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

2 комментария к “Коллекторы нацелились на УрФО за 140 миллиардов ЖКХ-долгов”

  1. К примеру, из 700 производств нашей организации только 0,2%, то есть около 35, являются безнадежной ко взысканию………………. 35 из 700 это 5% а не 0,2%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни