Сургутскую телекомпанию «СТВ» публично продают уже около года. Экс-зампредправления ОАО «Газпром», бывший депутат Госдумы Александр Рязанов, имевший отношение еще к созданию СТВ, а также сохранивший высокий уровень влияния на городские элиты, накануне в эфире программы «Новости Сургута: комментарии» высказался насчет выгод от приобретения телеканала. Как ни странно, все перечисленные бизнесменом преимущества оказались исключительно политическими.
«Будучи директором Сургутского газоперерабатывающего завода, я стоял у истоков создания компании, и мы даже были акционерами. Помню, как Олег Урушев (один из совладельцев ЗАО «СТВ»), еще молодым человеком, сам бегал с камерой и у Сургута появились первые новости. Сегодня рейтинг компании очень даже высок. И не только в Сургуте, может быть даже и в округе. Конечно, это очень серьезный актив. Тем более, если как мы с вами говорили, пойдут выборы, демократизация страны, а это пойдет – то такой актив очень интересен тем, кто будет участвовать в выборах. А не за горами выборы губернатора ХМАО, губернатора Тюменской области, который тоже избирается на территории округа. Но актив интересен», – ответил господин Рязанов на прямой вопрос ведущей программы Дины Бигловой как один из потенциальных покупателей СТВ.
Таким образом, господин Рязанов не стал отказываться от роли покупателя СТВ, а медиаэксперты в обсуждениях данной темы с журналистами «Правды УРФО» высказали мнение, что, «судя по структуре программы, вся она записывалась ради одного этого блока». Обсуждение будущего телекомпании было поставлено в самый конец программы, что, во-первых, лучше всего запоминается аудиторией, а во-вторых, позволяет, при продуманном сценарии диалога, сформировать у зрителя необходимое настроение.
«Рязанов – человек крайне непубличный и закрытый. Он предпочитает продвигать свои интересы по длинным и сложным цепочкам. В течение эфира Рязанов немного рассказывает о себе, делится взглядами на развитие города, потом, как бы между делом, говорит об СТВ. Типичный образ заинтересованного политика. Сама программа идет в записи, хорошо различимы монтажные стыки высказываний Рязанова. Судя по тону выступления, Рязанов и сам не отказывается стать будущим работодателем Бигловой, и предлагает другим купить канал. Все это приправил упоминанием о выборах губернатора. Прозвучало как некая угроза действующей власти», – комментирует ход эфира один из медиаменеджеров Сургута.
По информации источников «Правды УРФО» в окружении господина Рязанова, уже известна ориентировочная цена актива. Собственники рассчитывают начать торг с цифры в 10 000 000 евро, но при необходимости «могут скинуть и до пяти миллионов».
Утечки информации о продаже телекомпании начались от одного из ее учредителей, а за ним и от действующего руководителя СТВ Игоря Яроша. Политологи в голос заговорили о том, что либо дела совсем идут из рук вон плохо, либо появились заинтересованные в личном политическом продвижении бизнесмены.
Но если рассуждать о финансово-экономической составляющей работы СТВ, то, как выразился один из участников ЗАО, дела, конечно, идут не так гладко, как в середине 2000-х.
«В последнее время уровень технологий, применяемых на вещательном СТВ-1 (врезка в трансляции «НТВ»), не хуже, возможно, даже чем на некоторых федеральных телеканалах, компания в состоянии проводить выездные прямые трансляции – в арсенале две ПТС – и снимать в формате HD. Совсем недавно было обновлено студийное оборудование. Однако при всем при этом собственное программирование сократилось в разы. НТВ «зарезало» наше время, у нас остались только незначительные врезки», – поделился с «Правдой УРФО» один из совладельцев СТВ.
В данном контексте логичнее было бы говорить о падение рейтинга, а следовательно, и доходов СТВ. В начале 2012 года телекомпании пришлось убрать большинство своих программ с канала «НТВ» и «… уйти в кабель». Однако полностью покрыть вещанием даже территорию Сургута СТВ-1, более чем за полгода, так и не смогло, что в свою очередь и привело к снижению в разы объема зрительской аудитории.
Не получилось у СТВ в полной мере стать так называемой конвергентной редакцией – полноценным мультимедийным СМИ. К последствиям разрыва отношений с сетевым партнером – каналом НТВ – генеральный директор сургутской телекомпании Игорь Ярош начал готовиться около четырех лет назад. Были предприняты следующие действия: переход в разряд мультимедийного СМИ с условием, что главной задачей становится оперативность информации (основной упор предполагалось сделать на интернет-портал телекомпании); организация мобильного интернет-вещания. Ну и главное – создание собственного канала, транслирующего в режиме нон-стоп по кабельным сетям. При этом предполагалось, что уже к концу 2012 года телеканал С-1 («Первый сургутский») благодаря развитию сетей связи на территории региона смогут смотреть не только все жители Сургута и Сургутского района, но и соседние Нефтеюганск, Нефтеюганский район, Лангепас и Когалым.
В секвестрированном виде удалось выполнить только пункт номер два – мобильное ТВ в тестовом режиме было запущено еще в канун двадцатилетия телекомпании – осенью 2010 года. Были написаны приложения для iPhone, iPad, Android и Windows mobile. На том процесс развития, равно как и капитализации, встал. В том числе и как политического инструмента влияния
«Вложить пришлось немало. Для того чтобы мобильная версия заработала на айфоне, пришлось поменять все кодеки, пересчитать весь архив», – делился опытом Игорь Ярош с журналистом одного из региональных изданий уже в феврале 2012 года.
Предпринятые материальные и технологические усилия не смогли остановить резкого падения интереса зрительской аудитории. Расширить географию кабельного вещания у компании также не получилось, как, впрочем, и существенно изменить принцип работы редакции: количество оперативных видеосюжетов на сайте телекомпании за истекшее время больше не стало.
Сложившаяся ситуация дает основания предполагать, что слухи о продаже телекомпании далеко не беспочвенны. Не исключено, что генеральный директор телекомпании Игорь Ярош попросту устал, как говорят знакомые с положением дел на СТВ медиаменеджеры. В свою очередь председатель совета директоров ЗАО, один из основных миноритарных акционеров ЗАО Олег Урушев, потерял интерес к своему детищу и еще несколько лет назад перебрался в Москву, скорее всего из-за громкого скандала, связанного с возможным хищением средств в созданной им на базе телекомпании ОГТРК «Югра» одноименной кинокомпании. Тем более что в последнее время рекламный рынок Сургута и региона, от которого телекомпания, по скромным оценкам Игоря Яроша, получала порядка 80% прибыли, значительно просел.
Тем самым объясняется полное отсутствие интереса к сургутскому активу у крупнейшей региональной телерадиокомпании ОТРК «Югра» (принадлежит правительству ХМАО-Югры, 24-часовое собственное программирование). Собеседник «Правды УРФО» в кабмине Югры рассказал, что с политической точки зрения СТВ для окружных властей с некоторых пор уже интереса не представляет, да и бравурное выступление Яроша относительно перевооружения телекомпании, по его данным, назвать честным можно с большой натяжкой.
«Если говорить об оснащении, то я сошлюсь на техперсонал «Югры», который заказывал ПТС (передвижная телевизионная станция) на прямые трансляции из Ханты-Мансийска. Насколько мне известно, то состоянием ПТС остались недовольны все, и это было заметно по транслируемой картинке. Думаю теперь «Югре» придется решать проблему прямых эфиров своими силами», – поделился мнением представитель регионального правительства.
Пассивность интереса со стороны окружных коллег, однако, ни чуть не смущает руководство СТВ. Генеральный директор телекомпании подтвердил журналисту «Правды УРФО» существование и актуальность планов по продаже телекомпании.
«Этим вопросом я занимаюсь уже пару лет. Была предварительная договоренность с бывшим полпредом президента в УРФО Евгением Куйвашевым. Он согласился на названную цену, но поставил условие – я остаюсь управляющим, что, честно сказать, меня не сильно воодушевило: планируем с женой отойти от дел (Ирина Ярош – коммерческий директор телекомпании – прим. авт.). Но сделка не состоялась, а сейчас, в связи со сменой работы, Куйвашев в ней больше не заинтересован. Но есть несколько других потенциальных покупателей», – пояснил господин Ярош.
Планы по «захвату соседних территорий» Ярош отчасти осуществил, но Сургут покрыл сеткой не полностью. К примеру, в центральном районе (радиус примерно километр вокруг памятника основателям Сургута) С-1 настроить не получается, хотя эта территория охвачена всеми провайдерами. Аналогичные проблемы есть и в других районах города.
Политическая составляющая суеты вокруг СТВ в связи с этими факторами становится очевидной.
В сегодняшнем положении интерес к телекомпании может остаться у одного из ее первых акционеров и бывшего сургутянина, в недалеком прошлом газпромовского ВИПа Александра Рязанова, с которым Олег Урушев с восьмидесятых годов поддерживает тесные дружеские отношения.
Изучая сложившуюся географию влияния Александра Рязанова, необходимо заметить, что кроме СГПЗ более двадцати лет назад в создание первого сургутского телеканала, как серьезного инструмента трансляции и защиты политических и экономических интересов, вложились администрации Сургута и Сургутского района и все градообразующие предприятия либо их подразделения: «Сургутнефтегаз», «Сургутгазпром», «Тюменьэнерго» через ПРП «Тюменьэнергоремонт». Со временем акции были проданы. В открытом доступе информации о сегодняшних акционерах телекомпании нет, но в Сургуте бытует ошибочное мнение, что среди них немало сургутских ВИПов, сегодняшних и вчерашних, и людей, к ним приближенных.
Александр Рязанов, безусловно, в лидерах списка интересантов СТВ. Последний раз публичная встреча старых друзей Урушева и Рязанова в Сургуте произошла во время празднования двадцатилетия телекомпании. В это время Урушев уже покинул Югру, трудоустроившись в автономную некоммерческую организацию «Спортивное вещание», а Александр Рязанов возглавлял компанию «Стройтрансгаз».
На эту должность один из самых уважаемых в середине девяностых ВИПов Сургута пришел через множество падений и взлетов. В 1999 году Рязанов при поддержке губернатора Александра Филипенко избрался в Госдуму. В 2000–2001 годах уже он сам помогал победить на выборах Сергею Собянину, избирательная кампания которого, по большей части, проводилась за счет ресурсов РАО «Газпром», куда господин Рязанов был трудоустроен на должность заместителя председателя правления спустя несколько месяцев после победы на выборах губернатора его кандидата. Сейчас он входит в состав совета директоров РЖД.
Яркой иллюстрацией позиций в политической системе ХМАО-Югры, которые занимает Александр Рязанов, является история с участием в выборах мэра Сургута нынешнего первого заместителя главы города Романа Маркова. В ходе прошедшей кампании он выдвинул свою кандидатуру против Дмитрия Попова, который впоследствии и победил.
«Марков пошел на выборы в одном из главных городов автономного округа против представителя власти, которого полностью поддерживали югорский центр, «Единая Россия» и «Сургутнефтегаз». И после того как он вышел из кампании, все равно сохранил свое место в администрации за это. Потому что Марков – это человек Рязанова», – пояснил собеседник «Правды УРФО» в Сургуте, знакомый с расстановкой политсил.
По словам собеседника издания, «именно руками Романа Маркова, а равно Александра Рязанова, лоббировалась «монополизация» ЖКХ-комплекса Сургута структурами олигархов Артема Бикова и Алексея Боброва. И, как рассказывала «Правда УРФО», в этом деле бизнесмены добились определенных успехов. ФАС РФ одобрила решение «Фортума» продать теплосетевой комплекс ООО «Сургутские городские электрические сети» (СГЭС, 23,25% уставного капитала контролируется «Корпорацией СТС» напрямую и 69,34% – через НПФ «Профессиональный»). Права собственности были переданы 1 июля 2012 года. Сам господин Марков для «Правды УРФО» на момент освещения ситуации заявил, что нарушений антимонопольного законодательства в сделке не видит, и воспринял событие исключительно с радостью.
«Рязанов в Сургуте и ХМАО является прямым реализатором интересов Бикова и Боброва. А в «Корпорации СТС» господина Маркова, не скрывая, называют «бизнес-партнером», – заявил источник «Правды УРФО».
Второй стороной, наиболее заинтересованной в усилении своего медиаприсутствия и расширении сферы влияния, эксперты называют пока еще топ-менеджера «ТНК-ВР Менеджмент» Олега Чемезова. Наблюдатели вспоминают, как владелец сургутского медиахолдинга СИА-ПРЕСС, предприниматель, близкий к Чемезову, Тарас Самборский во время приватной вечеринки заявил, что покупает телекомпанию СТВ.
«Эту информацию, скорее всего, нужно рассматривать как шутку или бахвальство, только есть одно «но»: Самборский поддерживает деловые и отчасти приятельские отношения с Чемезовым. Скорее всего, он и имел в виду Чемезова», – отметил собеседник «Правды УРФО».
Активность господина Чемезова, пусть и опосредованно, но в последнее время ощутимо возросла. В основном подвергается критике деятельность команды губернатора ХМАО-Югры Натальи Комаровой.
Напомним, на прошлой неделе депутаты фракции ЛДПР в Тюменской областной думе, предположительно субсидируемые Чемезовым, призвали своих коллег поддержать их инициативу по отстранению от кураторства программы «Сотрудничество» первого заместителя главы региона Александра Кима. Как отметил источник издания, на следующий день стало известно, что либерал-демократы уже Ханты-Мансийского автономного округа, также финансово близкие Чемезову, ищут поддержки идеи об объявлении импичмента губернатору.
«Кто платит, тот и музыку заказывает. А соответственно и контролирует все ключевые процессы и инициативы отделения ЛДПР», – пояснил «Правде УРФО» один из депутатов, представитель «Единой России».
На сегодня господин Чемезов, по информации источников интернет-газеты «Правда УРФО», в значительной степени контролирует или имеет договорные обязательства с широким перечнем СМИ в ХМАО-Югре, Тюменской области и УрФО. Ранее Чемезову также приписывали финансирование эфира на трех FM-радиостанциях в регионе («Авторадио», «Красная армия», «Европа плюс»); газеты «Город.hm», «Город без цензуры», «Муксун. Fm», «mansy.net», местного журнала «Банзай»; региональных врезок «рекламы» на шести телеканалах («1 канал», «РТР», «НТВ», «Спорт», «СТС», «ДТВ», КОМИТЭЛ). Сегодня в качестве примера зачастую приводится рекламное агентство «Самарово», расположенное в административном центре округа Ханты-Мансийске. «Несмотря на то, что эта фирма как бы занимается только рекламой и будто бы вне политики, у «Самарово» есть лицензия СМИ. Безусловно, этот ресурс будет мобилизован, как только это понадобится Чемезову», – подчеркивает медиаэксперт в Ханты-Мансийске.
По оценкам политологов в ХМАО-Югре, ранее медиаактивы Олегу Чемезову были нужны только для давления на органы власти для создания комфортных условий своих бизнес-проектов, не связанных с «ТНК-ВР Менеджмент». Теперь, как заверяют политологи, Чемезов был бы не против попробовать себя и в публичной политике, выборах. С учетом аудиторного охвата СТВ и политических амбиций предпринимателя – телекомпания может являться очень интересным приобретением. Особенно с учетом того, что господин Чемезов уже фигурировал в прессе как один из спонсоров новой партии «Регионы России».
«Таким образом, он создаст альтернативную партию, которая после прохождения регистрации начнет выдвигаться на разноуровневых выборах. Но главная цель, конечно, это создание политического фундамента под кандидата на выборах губернатора ХМАО-Югры», – полагает югорский политолог.
Как бы то ни было, более-менее конкретные сроки возможной смены собственников СТВ по понятным причинам пока неизвестны. Олег Урушев периодически высказывается в публичном пространстве о социальной силе СТВ. Чаще всего, как отмечают наблюдатели, его слова обращены к представителям окружной власти как предложение поставить под контроль возможный источник проблем в предстоящих избирательных кампаниях в стиле так называемого «предвыборного вымогательства».
Впрочем, по данным источников «Правды УРФО» в телекомпании, реакция на предложение о покупке СТВ со стороны команды губернатора все же последовала. «Ярошу сказали, что его позицию услышали», – сообщил собеседник газеты.
Так или иначе, предвыборное время Ярош небезосновательно считает самым успешным для продажи актива. По его словам, «сотрудники телекомпании новость о смене владельца восприняли с энтузиазмом в надежде на новые проекты». Но, как показал выборочный телефонный опрос, рядовые члены коллектива были просто не в курсе грядущих перемен.
Позиция творческого коллектива по поводу возможной смены редакционной политики в сторону отстаивания бизнес или политических интересов той или иной группы осталась неизвестной.
«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.
Справочно: Рязанов Александр Николаевич.
Родился в 1953 году в г. Южно-Куpильске Сахалинской обл.
Окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. И.М. Губкина и Всероссийский заочный финансово-экономический институт.
С 1979 года работал слесарем КИПиА цеха подготовки газа управления по тpанспоpтиpовке газа и жидких углеводородов в Западной Сибири в г. Сургуте.
1980–1985 годы – слесарь КИПиА, механик, начальник участка КИПиА, главный пpибоpист ГПЗ Сургута.
1985–1987 годы – инструктор горкома КПСС г. Сургута.
1987–1988 – заместитель директора по кадрам и социальным вопросам СГПЗ.
С 1988 года – исполняющий обязанности директора Сургутского ГПЗ.
1988–1994 годы – директор Сургутского газоперерабатывающего завода.
1994–1996 годы – генеральный директор ОАО СГПЗ АО «Сибнефтегазпеpеpаботка» Минтопэнерго Российской Федерации.
1996–1998 годы – генеральный директор ОАО СГПЗ.
С 1997 года – депутат Тюменской областной думы, а с 1999 года – на освобожденной основе.
В 1999 году избран в Госдуму от ХМАО, в 2003 году переизбран.
В 2001 году назначен заместителем председателя правления ОАО «Газпром».
В 2005 году – и.о. президента ОАО «Газпром».
В 2005 году – президент ОАО «Сибнефть».
В 2006 году – президент ОАО «Газпром нефть» (в 2007 году продал пакет акций «Газпром нефти» «Газпрому» на 13 млн долларов – данные ФНС РФ).
С 2008 года по н.в. – член совета директоров ОАО «РЖД».
С 2009 по 2010 годы работал генеральным директором ОАО «Стройтрансгаз».
В 2001–2006 годах владел 0,0061%, 0,0004%, 0,000409 и 0,000410% акций ОАО «Газпром». На 30.09.2006 владел 0,1% акций ОАО «Газпром».
ЗАО «СТВ»
ЗАО «СУРГУТИНФОРМ-ТВ», расположено в Тюменской области, ХМАО-Югре, Сургуте. Генеральный директор – Ярош Игорь Викторович. Численность персонала – от 101 до 250 человек. Уставный капитал на 20.05.2011 – 3,2 миллиона рублей, выручка от продажи на 31.12.2010 – 79,1 миллиона рублей.
На 07.11.2011 владельцами 27,88% уставного капитала «СУРГТИНФОРМ-ТВ» является департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургута, 26,45% – Урушев Олег Александрович, 18,25% – Ярош Игорь Викторович, 10,44% – ООО «Газпром трансгаз Сургут», 5,12% – Мингалев Юрий Генрихович (споропостижно ушел из жизни в 2011 году), 3,26% – Володин Сергей Иванович.
По 0,99% уставного капитала контролируется ОАО «Специализированный депозитарий ИНФИНИТУМ», 0,83% – ОАО «Тюменьэнерго», по 0,58% – Юхневским Виктором Павловичем и Урушевой Светланой Валерьевной, 0,55% – Жуковой Надеждой Викторовной, 0,50% – Ярош Ириной Валерьяновной, 0,36% – Жуковым Александром Викторовичем, по 0,33% – Потптуевым Геннадием Ивановичем и Виноградовой Ириной Александровной, по 0,31% – Сургутским районом и ОАО «Сургутнефтегаз». Кроме того, по 0,27% принадлежат Кожанчиковой Алле Витальевне, Стрельченко Владиславу Владимировичу и Тупикану Валерию Алексеевичу. По 0,25% – Хижко Владимиру Дмитриевичу и Власовой Светлане Анатольевне, по 0,17% – Халанскому Александру Николаевичу, Чувилиной Галине Борисовне, Шушкову Андрею Петровичу, Шумакову Андрею Леонидовичу, Володиной Мукминат Мухамедовне, Инсановой Наталье Владимировне, Саламатову Роману Анатольевичу и Мокрянской Оксане Анатольевне. 0,12% контролируется Новиковым Василием Ивановичем, 0,1% – Рожковым Валерием Гавриловичем, 0,08 % – Волковым Тимуром Валерьевичем.
