Гавриловский не стал спешить в СИЗО из-за границы

Версия для печати

«Экономические» претензии пополнятся строительными нарушениями «Высоцкого»

Екатеринбургским полицейским следователям отказали в аресте в качестве меры пресечения для скандально известного свердловского бизнесмена Андрея Гавриловского. В связи с неявкой обвиняемого решение выносилось в «заочной» форме. Это стало уже третьей попыткой отправить Гавриловского в СИЗО – первая была предпринята год назад. Тогда Октябрьский районный суд согласился с доводами следователей, но защита успешно обжаловала заочный арест в облсуде. В феврале 2014 года следователи предприняли вторую попытку заключить обвиняемого под стражу, но из-за нарушений в документах суд вернул ходатайство на доработку. Все ходатайства об аресте связаны с одним и тем же уголовным делом по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», возбужденным следственным управлением УМВД по Екатеринбургу: претензии правоохранительных органов к бизнесмену связаны с перепродажей площадей в бизнес-центре «Высоцкий», принадлежащих соинвестору строительства небоскреба. Отметим, что в ходе следствия, вероятно, список обвинений значительно расширится за счет выявления «иных сомнительных действий Гавриловского».

Ленинский суд Екатеринбурга отказался заочно арестовывать скрывающегося от уголовного преследования за рубежом бизнесмена, строителя небоскреба «Высоцкий» Андрея Гавриловского. Как и ранее, ходатайство полицейских следователей было связано с уголовным делом, возбужденным следственным управлением УМВД по Екатеринбургу по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере»: речь идет о перепродаже площадей в «Высоцком», принадлежащих соинвесторам строительства.

Екатеринбургский предприниматель, владелец БЦ «Высоцкий» Андрей Гавриловский

Между тем, по данным источников «Правды УРФО», в ходе дальнейших следственных мероприятий список предъявляемых обвинений, вероятнее всего, расширится за счет ряда действий подозреваемого, пока не получивших необходимой уголовно-правовой оценки.

Значительная часть потенциальных претензий к Гавриловскому связана непосредственно с девелоперской деятельностью и строительством небоскреба «Высоцкий». Ранее глава архитектурного бюро, несмотря на сильнейшее давление, отказался согласовывать изменения в проекте, где Гавриловский, уверяют источники «Правды УРФО», «самовольно «прирастил» несколько этажей». Кроме того, субподрядчики неоднократно заявляли о нарушениях технологических норм и требований при строительстве, а также привлечении неквалифицированной рабочей силы из стран Средней Азии при выполнении технически сложных работ, вплоть до монтажа лифтовых систем. При этом бизнесмен несколько раз путем банкротства менял юридические лица, занимавшиеся реализацией основного проекта.

Ситуация обострилась и вышла в публичное поле лишь после конфликта Гавриловского с одним из инвесторов, представлявших интересы санкт-петербургской компании Baltman, которые и стали инициатором конфликтов, повлекших возбуждение уголовных дел. Однако «инвестор оказался не прост, и Гавриловскому объяснили, чем это для него закончится». В 5 этажей небоскреба ресурсы вложил и региональный олигарх Игорь Алтушкин.

«В свое время УБРиР, являвшийся одним из инвесторов строительства «Высоцкого», инициировал внутреннюю проверку по возможному выводу средств в размере около 100 млн долларов через подставные ООО, подконтрольные Гавриловскому, вероятно, в пользу экс-главы УБРиР Сергея Дымшакова. Однако глава «Русской медной компании» и совладелец УБРиРа (владеет 29,9999% акций банка) Игорь Алтушкин поставил перед службой безопасности компании задачу разыскать бывшего главу УБРиРа. По нашим данным, экс-банкира нашли, однако с последствиями для него мы не знакомы»,  уточнил источник «Правды УРФО» в спецслужбах.

По данным собеседника издания, после того как в ходе одного из оперативных мероприятий у Гавриловского изъяли телефон, оперативники получили ответ на вопрос по организации информационной кампании в защиту бизнесмена и опорочивании чести, достоинства и деловой репутации оппонентов. Так, одна из страниц телефонного справочника содержала следующую запись: «Аксана. Заказные статьи», сопровождающуюся номером телефона.

Отметим, что знакомые с ситуацией источники «Правды УРФО» связывают Андрея Гавриловского с именем экс-главы администрации свердловского губернатора времен Эдуарда Росселя Вениамином Голубицким. Это, по мнению собеседников издания, объясняет и спокойное отношение Гавриловского к конфликтам, связанным с его девелоперской деятельностью, в частности, сносом памятников архитектуры в зоне строительства «Антея» и «Высоцкого».

Самым известным стал случай с ночным уничтожением дома инженера Ярутина, причастность к которому, как и к остальным преступлениям, сам Гавриловский отрицает. В частности, около 2 лет назад на совещании при полпреде президента РФ в УрФО Гавриловский заявил экс-чиновнику администрации президента Евгению Куйвашеву, что «он понятия не имеет, кто уничтожил памятник, и сам бы хотел это выяснить».

Впрочем, Гавриловский проходил и по сводкам отдела по борьбе с оргпреступностью областного тогда еще милицейского главка. Силовики не единожды обращали внимание руководства на «действующее в Антее казино и сопутствующий сервис». «Клиентами этой точки были высокопоставленные чиновники мэрии Екатеринбурга, области, поэтому все наши усилия приводили только к тому, что казино закрывали, а спустя полдня открывали вновь, и с этим ничего нельзя было поделать», – вспоминает историю взаимоотношений с Гавриловским действующий офицер полиции.

Не менее конфликтно выглядят и взаимоотношения бизнесмена с сотрудниками его многочисленных ООО. В частности, вспоминают источники «Правды УРФО», «претензии по существу может выдвинуть одна из бывших сотрудниц бизнесмена, занимавшая должность главного бухгалтера». По информации издания, ее дом находился рядом с владениями  Гавриловского на Химмаше. После того как сотрудница заявила о своем увольнении, «вероятно, опасаясь за утечку информации, она была предупреждена девелопером об очень больших неприятностях». По данным собеседников «Правды УРФО», в дальнейшем угрозы сменились реальными действиями. В частности, уверяют источники издания, перед въездом в домовладение бывшего главбуха была свалена куча металлолома, перекрывшая проезд на территорию. Психологическое давление продолжилось и позже: «Екатеринбурггаз» отключил домовладение от снабжения газом без объяснения причин. В результате плотного прессинга на семью экс-сотрудницы «супругу главбуха была ампутирована нога, а у нее диагностировали нервный срыв. Завершилось все тем, что на нее еще и уголовное дело завели по ст.159 УК РФ «Мошенничество».

Связаться с самим «виновником торжества» сегодня «Правде УРФО» возможным не представилось. Телефон бизнесмена не отвечал.

«Правда УРФО» будет внимательно следить за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 



Добавить мнение

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP code

CAPTCHA
Вы точно не робот?