Администрация Тюмени подставила Якушева под снос памятников

Депутаты гордумы настроены разоблачить чиновников

Парламентарии городского собрания Тюмени вновь возвращают историю с «Круглой баней» в общественную повестку. Поддержать депутатов намерены и тюменские активисты. Они уверяют, что вопрос о сохранении памятника конструктивизма в центре столицы области стоит предельно остро. Вместе с тем чиновники свое бездействие объясняют отсутствием экспертизы технического состояния здания и провальным конкурсом на оказание таких услуг. Однако наблюдатели уверяют, что власти города заинтересованы довести состояние бани до аварийного. Эксперты, в свою очередь, заявляют, что снос спорного объекта – дело времени. По словам наблюдателей, уже сегодня строением заинтересован ряд инвесторов, которые ведут расторговку с администрацией города.

Депутаты городской думы Тюмени намерены уличить чиновников во лжи. Поводом стала неоднозначная ситуация вокруг одного из самых скандальных объектов в центре Тюмени – «Круглой бани» на улице Ленина. Озвученная заместителем главы администрации Ларисой Теплоуховойна последнем заседании гордумы информация о перспективах спорного объекта не совпала со сведениями, находящимися у депутатов. Парламентарии уверены, что в объекте заинтересован ряд инвесторов, которые и ведут расторговку с администрацией города. «Сегодня складывается впечатление, что нас намеренно вводят в заблуждение. Им важно, чтобы этот конфликт затих, и когда будет решен вопрос по продаже объекта, нас просто поставят перед фактом. Но мы намерены разобраться в этой сомнительной истории», – говорит один из представителей депкорпуса.

Конфликт вокруг муниципальной бани в публичную плоскость перешел в прошлом году. Тогда жители Тюмени собирали подписи «против сноса ленинской бани» и фотографировались обнаженными в защиту строения. Но итога и окончательного решения по бане до сих пор нет. Сегодня чиновники уверяют, что без технической оценки не могут определить судьбу объекта. При этом, как заявила Лариса Теплоухова депутатам, администрация уже объявляла конкурс на оказание этой услуги, но никто на него не заявился. Однако специалисты профильного департамента во время беседы с источником «Правды УРФО» никогда не слышали о проведении указанного конкурса.

Впрочем, общественники, которые курируют вопрос сохранения круглой бани в качестве объекта культурного наследия, отмечают, что строение еще год назад было признано пригодным для эксплуатации. Так, в заключении ООО НППО «СибСпецСтройРеставрация» (находится в распоряжении редакции) указано, что «несущие конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии, и после проведения рекомендаций помещение можно использовать по своему функциональному назначению». «И такие экспертные оценки давались несколько раз. Мы не думаем, что за год в конструкциях здания что-то существенно изменилось, если его намеренно не вводят в аварийное состояние. Кроме того, к нам постоянно приходят анонимные сообщения, что объект уже продан. Но узнать истинное положение дел нам так и не удалось. Чиновники на контакт не идут, а пару недель назад в Госреестре мне выдали выписку, которая не соответствует действительности», – заявила «Правде УРФО» архитектор и общественник Екатерина Журавлева.

По данным федеральной службы, баня до сих пор находится в аренде у ООО «Диалог». Однако еще год назад суд Тюменской области удовлетворил иск городской администрации и признал недействительным договор аренды, заключенный между департаментом имущественных отношений и компанией «Диалог». Активисты также напоминают, что в свое время городская прокуратура в договоре аренды выявила нарушения закона о противодействии коррупции. Так, в официальном документе были указаны условия, что арендатор берет на себя обязательства по подготовке эскизных проектов реставрации, а также обязуется выполнить комплекс восстановительных работ. По мнению надзорного ведомства, именно этот пункт являлся ключевым для получения преференции по аренде здания. Однако вместо эскизов «Диалог» заказал архитектурно-историческую экспертизу, которая лишила баню охранного статуса. «Ситуация с «Диалогом» тоже неоднозначная. Всем известно, что эта фирма за несколько лет до суда не использовала объект», – говорит собеседник издания.

Тогда же прокуратура указала мэрии Тюмени на то, что она должна восстановить здание и ввести его в эксплуатацию, а отдельных должностных лиц привлечь к дисциплинарной ответственности. Однако представление ведомства чиновники так и не выполнили, ссылаясь на отсутствие экспертизы технического состояния здания. Парламентарии муниципальной думы уверены, что за землю под баней ведутся серьезные переговоры. «Этот участок в центре города – очень лакомый кусочек для любого инвестора. Поэтому и интерес к бане очень высок и постоянно оживляется выступлениями общественников, часть которых тоже отстаивают интересы определенных лиц. В Тюмени таких исторических объектов полно, но никто не радеет за их восстановление. Кроме того, баня – это не частный сектор, где застройщику необходимо расселить жильцов, всем дать квартиры, а порой и посудиться. Здесь надо лишь выиграть конкурс, построить и отбить деньги», – считает один из опрошенных «Правдой УРФО» депутатов.

Между тем представители областного парламента, знакомые с ситуацией, уверены, что разговоры об интересе инвесторов значительно завышены. «Этот объект мог бы быть интересен коммерсантам, если бы вместе с баней шла в придачу вся земля, на которой сейчас размещена парковка. Но поскольку в городе напряженная ситуация с паркингами, то эта территория вокруг бани передана не будет. И в результате бизнесмен получит только здание. Кроме того, как уверяют городские власти, до сих пор не определено техническое состояние этого объекта. А для того чтобы он был интересен инвестору, необходимо понять, сколько придется в него вложить», – говорит Павел Белявский.

Глава администрации Тюмени Александр Моор

Впрочем, источник издания уверяет, что еще летом для переговоров с главой администрации Александром Моором по объекту «Круглая баня» приезжал представитель крупного инвестора из Москвы. «Бизнесмены были явно настроены на снос здания и строительство нового коммерческого объекта. И я не думаю, что когда речь идет о крупном инвесторе, тем более с московской пропиской, ему дадут запрет на пользование землей, если он возведет там торговый центр или офисное здание. Кроме того, мы повсеместно сталкиваемся с ситуацией, когда компании ограждают парковку для vip-персон, хотя по закону они не имеют право этого делать.

Так или иначе, сегодня эксперты считают, что появление очередной волны конфликта вокруг бани ставит под сомнение исполнение обещания губернатора Тюменской области Владимира Якушева. Как заверяют общественники, в свое время глава региона убедил их, что здание не будет снесено и все вопросы по его реконструкции урегулируются. Однако действия или бездействия городских чиновников убеждают активистов в обратном.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни