«Предписания должны были исполнить еще в начале 2019 года, но повторная проверка показала, что нарушения по-прежнему имеют место. Компанию привлекли к административной ответственности и оговорили новые сроки исполнения требований. Предписания они пытались оспорить в арбитраже, но суд не стал рассматривать этот иск, заявив, что дело не в их юрисдикции. Насколько мне известно, компания и в этот раз не успела выполнить требования природоохранщиков, хотя процесс реконструкции они запустили», – обрисовал ситуацию источник, близкий к представителям регионального надзорного органа.
Фото: Алексей Кунилов
По данным администрации Каменска-Уральского, уровень загрязнения атмосферы на территории муниципалитета в 2019 году относится к категории «повышенный».
В Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области изданию сообщили, что структуры «РУСАЛа» в Каменске-Уральском по итогам прошлого года также стали единственными промышленниками, которые увеличили объем сброса загрязненных стоков в водные объекты более чем на 5% – на 330 тыс. кубометров в сравнении с 2017 годом. Несмотря на соглашение между властями и «РУСАЛ-Уралом» о взаимодействии в сфере охраны окружающей среды, региональные чиновники отмечают, что по сей день остается нерешенной проблема с переработкой отходов глиноземного производства, которые с 2017 года на территории двух крупных городов региона складирует только структура «РУСАЛа».
В середине ноября истекает срок еще одного повторного предписания Росприроднадзора для «РУСАЛ-Урала». Департамент потребовал прекратить захоронение отходов глиноземного производства на одном из крупных шламохранилищ юрлица. Опасный объект находится в черте Каменска-Уральского и несет прямую угрозу экологической безопасности жителей. Успеет ли компания выполнить это требование, уточнить не удалось. На вопрос о сроках запуска новой карты хвостохранилищ в пресс-службе «РУСАЛа» не ответили, хотя старт работ был анонсирован еще в 2018 году.
«После остановки эксплуатации шламохранилища компания обязана будет провести его рекультивацию, причем в случае с красными шламами, которые были в черте города, промышленники не могут ограничиться экранизацией площадки и нанесением биослоя. С земель населенного пункта опасные отходы нужно вывозить полностью. Куда они будут их девать – вопрос открытый. Компания уже много лет говорит о разработке технологии извлечения ресурсов из богатых отходов, но пока дальше слов дело не идет», – рассказал «Правде УрФО» эксперт-эколог.
Напомним, что еще в 2012 году компания заявляла, что сократит количество хвостохранилищ за счет разработки новейшей технологии по переработке «красных шламов». В рамках финансирования НИОКР по проекту «РУСАЛа» Минобрнауки РФ выделило 150 млн рублей. Соисполнителями работ выступали научно-исследовательские институты России.
В компании были вынуждены признать, что пока продолжают поиск технологии переработки, которая бы была экономически эффективна – перерабатывать собственные отходы в убыток бизнес-модели группы инвестор не планирует.
Фото: wikimapia.org
«Сдерживающим фактором является не собственно технология или сфера применения, а экономические аспекты в сравнении с использованием других видов сырья и удаленность сырья от потенциальных потребителей. Эти факторы мы рассматриваем как временные, а шлам – как перспективный ресурс», – подчеркнул представитель компании.
«Правда УрФО» продолжит следить за дальнейшим развитием событий.
Ответ компании «РУСАЛ»:
Информация о получении компанией «РУСАЛ» бюджетного финансирования на разработку технологии переработки красного шлама не соответствует действительности. Министерство образования России выделило 15 млн рублей Уральскому отделению РАН на проведение НИОКР в сфере переработки красных шламов. Компания «РУСАЛ» выделила УрО РАН грант в размере 50 млн рублей. «РУСАЛ», как и другие крупные международные компании, продолжает работу по поиску экологически и экономически эффективных технологий использования шламов. Сдерживающим фактором являются не собственно технология или сфера применения, а экономические аспекты в сравнении с использованием других видов сырья и удаленность сырья от потенциальных потребителей. Эти факторы рассматриваются как временные, а шлам – как перспективный ресурс.
