«Министр посмотрел ТЭЦ-2, станция 1962 года постройки, но компания содержит ее в удовлетворительном состоянии. Однако с точки зрения экологии существует необходимость перевести ее на природный газ, так как угольная станция расположена между большими жилыми массивами. Это сделало бы большой вклад в улучшение экологии», – рассказал источник.
Министр энергетики РФ Александр Новак
Фото: media.slovoidilo.ua
Сейчас, по информации экспертов Росприроднадзора, вклад Челябинской ТЭЦ-2 в общий объем выбросов незначителен, однако в результате ее работы в атмосферу попадают особо вредные вещества первого класса опасности.
Напомним, соглашение об изменении типа топлива было подписано между губернатором Челябинской области Алексеем Текслером и руководством «Фортума» в июне 2019 года. Документ предполагает поэтапный отказ Челябинской ТЭЦ-2 от угля к 2024 году. Изначально проект не предполагал дополнительных вложений, так как оборудование ТЭЦ в равной степени может использовать как газ, так и уголь.
Однако в данный момент стоимость газа значительно превышает стоимость угля, так что переход на «голубое топливо» привел бы к росту тарифов на тепло.
«С точки зрения экологии это очень важный вопрос. Все упирается в его цену. Есть два варианта: первый – переход на газ при существующем составе оборудования. Такой сценарий не приводит к повышению эффективности. А с учетом того, что газ дороже угля, повышается стоимость тепла. Так как бюджет субсидирует население, для региона это может вылиться в дополнительные расходы в виде 300 млн рублей в год. Второй вариант – реконструкция, а на деле полное строительство станции с нуля, как это было в случае с ЧГРЭС. Сегодня оценка стоимости разнится, но по грубым подсчетам, колеблется от 40 до 50 млрд рублей. Такая модернизация приведет не только к повышению экологичности, но и к увеличению установленной мощности», – пояснил собеседник «Правды УрФО» в региональном кабмине.
Напомним, «Фортум» перешел на физический» метод расчета удельных расходов условного топлива. Согласно этой методике, львиная доля расходов компании на топливо учитывается в тарифе на тепловую энергию, а не электричество. При этом, исходя из учетной политики компании, большинство затрат зашито именно в топливе.
Челябинск
Фото: aftershock.news
Так или иначе, пока «Фортум» не представил детального проекта и планов касательно Челябинской ТЭЦ-2. Однако очевидно, что на простой перевод станции на газ не пойдет региональное правительство из-за роста стоимости ресурса. В свою очередь, также пока не найдены источники глубокой модернизации, которая в случае согласования проекта, так или иначе, ляжет на потребителей.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
3 комментария к “«Фортум» показал Новаку проект в Челябинске. С потребителей готовы собрать 50 миллиардов, а с бюджета области – 300 миллионов в год”
Это как так газ дороже? На угле транспортировка, разгрузка, подготовка топлива, складирование. Затем золошлако удаление. Износ поверхностей нагрева. Экологические штрафы. Перевод на газ это одно и не предусматривает замену оборудования. А «высоко эффективные» западный устаревший металлолом с бешеным ценником за гарантированное обслуживание. Это игла и на неё посадили всю страну.
Парвиз Абдушукуров получил образование в Таджикистане специальность ФИЗИК ЯДЕРЩИК!!! Во как!!! Там такой специальности с роду не бывало. Карьерный рост от аула до аула. Заявляет министру! Бред какой-то тот ещё специалист.
На фото Челябинск просто апокалипсис какойто! А планы Фортум представить и не сможет, там ни кого из инженеров не осталось!