Минобороны РФ осталось без БМП из-за кризиса в структуре «Ростеха»

Первая инстанция, впрочем, встала на сторону промышленников, которые заявили, что производственный цикл всех запрошенных запчастей составляет 7,5 месяца, а срок действия контракта был меньше – КМЗ физически не успевал произвести нужный объем комплектующих.

«Даже изначально понимая, что не успеют сделать нужные двигатели, отказаться от этого контракта курганцы не имели права, так как являются монополистами в вопросе выпуска БМП и комплектующих. В 2016 году ФАС признала их единственным возможным поставщиком», – отметил собеседник издания в сфере ОПК.

В то же время эксперт подчеркнул, что предприятие, поставляя технику пехотинцам, должно иметь необходимые запчасти для поддержания машин в боеспособном состоянии. «В сложившейся ситуации получается, что машины полгода стояли на ремонтных базах без нужных запчастей, потому что альтернативного поставщика у военных просто нет. Такая ситуация недопустима, но работать впрок «Курганмашзавод» пока тоже не может из-за финансовых трудностей», – отметил аналитик.

В настоящее время в судебной плоскости находится и еще один спор из-за поставок военной техники. Иск более чем на 5 миллиардов рублей к «Курганмашзаводу» подал «Рособоронэкспорт». Подробности дела не раскрывают, в том числе и потому, что с 5 июня разбирательство проходит в закрытом режиме по требованию госструктуры.

Представители «Ростеха» в сложившейся ситуации заявляли федеральным СМИ, что находящийся под их управлением актив пребывает в тяжелом финансовом состоянии из-за колоссальной долговой нагрузки, а спорные вопросы с партнерами сейчас решают в судебной плоскости.

Отметим, что компания ежемесячно получает иски от контрагентов, которые поставляли комплектующие для исполнения гособоронзаказа. К примеру, в первой инстанции были признаны требования АО «103 Арсенал» (входит в АО «Ремвооружение» Минобороны РФ), которое было соисполнителем по ремонтному ГОЗу 2016-2017 годов.

Компания на собственных производственных мощностях производила ремонт отдельных частей боевых машин пехоты. Источник «Правды УрФО», знакомый с перечнем заказов «Курганмашзавода», уточнил, что речь шла о ремонте стабилизаторов вооружения БМП, а также прицелов системы управления огнем боевых машин. Долг и неустойка, отмечают собеседники издания, перед контрагентом копятся по настоящее время.

БМП-3

^{Фото: zabavnik.club}

Правда, в случае с КМЗ, даже при наличии вступивших в законную силу решений суда о выплате долгов заявители не могут получить свои деньги. Так произошло с задолженностью перед «Сбербанк-Лизингом». «Курганмашзавод» выступал поручителем перед лизингодателем в рамках договоров с ЗАО «Промтрактор-Вагон» (структура концерна «Тракторные заводы», в который ранее входило курганское предприятие). Структура Сбербанка в судах трех инстанций доказала, что по трем контрактам вышеупомянутые активы задолжали около 250 млн рублей. Решения судов вступили в силу в 2017 году, но деньги на счета лизинговой компании так и не поступили. Сейчас «Сбербанк-Лизинг» выиграл уже новый суд, в рамках которого требовал взыскания с КМЗ 15 млн рублей за пользование чужими денежными средствами на протяжении всего 2018 года.

«Игнорировать мировое соглашение не в интересах «Курганмашзавода». Белорусы уже показали, что готовы пойти на банкротство единственного в России производителя БМП. С другой стороны, у них по сей день есть проблемы с деньгами, хотя по итогам прошлого года они и показали прибыль», – считает собеседник «Правды УрФО».

Добавим, в настоящее время госкорпорация «Ростех», вероятно, готовится влить в уставный капитал КМЗ 9 млрд рублей в виде допэмиссии акций. Однако окончательное решение о размещении акций будет принято в июле текущего года.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: warfiles.ru}