Как пояснили «Правде УрФО» в пресс-службе «Т Плюс», средства планируется инвестировать в теплосети и генерацию городов.
Представитель «Т Плюс» также уточнил, что предложение подкреплено проектами инвестиционных программ, которые сейчас детально прорабатываются в Министерстве энергетики и ЖКХ и РЭК Свердловской области.
В свою очередь министр энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов рассказал «Правде УрФО», что пока с цифрами заявки тепловиков не знаком, однако одобрение этого тарифа может привести к росту бюджетных расходов, направленных на сдерживание роста платы граждан сверх предельного индекса. Дело в том, что такая цена за гигакалорию не укладывается в предельный рост, а, следовательно, все, что выходит за «предельники», должна оплатить область (государство).
«Возможно два варианта: либо РЭК сочтет запросы компании завышенными и урежет заявку, либо согласно областным законам №41 и №42, если платежи превысят максимально допустимый рост, то эти расходы возьмет на себя региональный бюджет. На протяжении последних 4 лет законы работают, область тратит на эти цели порядка 500 млн рублей в год по всем видам коммунальных услуг. По Екатеринбургу эта цифра составляет около 200 млн рублей», – рассказал министр.
Николай Смирнов добавил, что после согласования с РЭК «Т Плюс» внесет корректировки в инвестпрограмму, проект которой в дальнейшем уйдет на утверждение в Министерство энергетики и ЖКХ. Именно в этом документе будут прописаны все мероприятия, за которые предлагается заплатить жителям Екатеринбурга. Пока, вопреки требованиям постановления правительства РФ «О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования», проект инвестки опубликован не был.
Между тем эксперты уже оценили рост необходимой валовой выручки (НВВ) свердловского филиала «Т Плюс». Аналитик «Института промышленности и финансов» (Москва) Сергей Кондратьев указывает, что доходы компании вырастут на несколько миллиардов рублей.
Уточним, открытая схема предполагает, что для нужд отопления и ГВС используется один и тот же теплоноситель. При закрытой схеме теплоноситель в системах отопления циркулирует по отдельному контуру, а горячая вода поступает из сетей водоканала и подогревается непосредственно перед потребителем на индивидуальном (ИТП) или центральном (ЦТП) тепловом пункте. Для перевода Екатеринбурга на закрытую схему необходимо, как заявлялось, порядка 34 млрд рублей. При этом, согласно ФЗ «О теплоснабжении», с 1 января 2022 года использование открытых систем для нужд ГВС не допускается.
Как заявлял ранее руководитель свердловского филиала ПАО «Т Плюс» Владимир Бусоргин, ЕТК, вероятно, сможет найти 10 млрд рублей на сети, но на финансирование остальных мероприятий средств у компании нет. По мнению экспертов, с учетом заявленного тарифа энергетики смогут в течение двух лет получить искомые средства, которых хватит как на текущую перекладку, так и на закрытие схемы.
Однако амбициозные планы «Т Плюс» уже привели к критическим оценкам со стороны экспертного сообщества. По мнению председателя совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» Андрея Кузнецова, инвестиционные расходы должны нести сами тепловики.
Отметим, среднее потребление тепла населением в холодные месяцы года может составлять 2 гигакалории. Соответственно, конечные финпоказатели в платежках для населения при утверждении заявленной цены вырастут сразу на 1 тыс. рублей.
«Правда УрФО» следит за развитием сектора.
Фото превью: «РИА Новости», Павел Лисицын
2 комментария к “«Т Плюс» намерена собрать с жителей Екатеринбурга 6,3 млрд рублей. Энергетики планируют увеличить тариф на 28%”
Т плюс частный бизнес. Для развития и модернизации бизнеса пусть кредитуются, и собственные издержки сократят. Для начала пусть прикроют свои кипрские оффшоры, сократят управленческие расходы.
Господа из ТПлюс «неможко» припухают. При этом сама эта шарага напоминает мне гопников, действующих по принципу «не на…шь-не проживешь». Попробуйте от них добиться исправления некорректно выставленного счета…. Скорее всего, они пытаются таким способом отжать бабло, которое потеряли из-за пересмотра порядка расчетов за «нагрев ГВС» (не по показаниям ОДПУ, а по нормативу РЭК).