Фото: v-kurse.ru
Самый большой иск – в 2,2 млрд рублей – подан в рамках госзаказа на ремонт бывшего казарменного комплекса и строительство новых зданий для проживания 500 суворовцев в ЗАТО Звездный (Пермский край). Подрядная организация должна была возвести учебный и спортивный корпуса, новую столовую, открытую площадку для тренировок, но в срок авансированные средства так и не были потрачены на стройку.
ГУОВ обратилось в суд с требованием вернуть неотработанные авансы по госконтрактам с этой компанией, но из-за введения процедуры наблюдения процесс о взыскании был отложен до окончательного решения по иску о банкротстве. Примечательно, что в Арбитражном суде Москвы подчеркивали, что госкомпания имела альтернативу – либо отложить рассмотрение дела до завершения рассмотрения иска о банкротстве, либо продолжить судебный процесс по взысканию денег с предприятия, которое находится в критическом финансовом положении.
В итоге процедура наблюдения длится уже второй год. Конкурсный управляющий «Челябтрейда» Александр Иващенко отказался по телефону комментировать истинное положение дел в компании и перспективы выхода ответчика из процедуры наблюдения. Однако в настоящее время возобновлено судебное производство по всем искам ГУОВ к «Челябтрейду» почти на 4 млрд рублей. Между тем на текущий момент к делу уже привлечены силовики. Третьим лицом в процессе по Суворовскому училищу в Пермском крае выступает следователь СЧ ГСУ МВД России по Челябинской области капитан юстиции З.Ф.Губайдуллина. Уточнить, возбуждено ли в настоящее время уголовное дело в отношении сотрудников или владельцев торгового дома, оперативно не удалось. Директором и стопроцентным владельцем компании является Андрей Никитин, который стал собственником компании в марте 2014 года.
Не смог выполнить взятые на себя обязательства по строительству зданий Суворовского училища в Пермском крае и еще один подрядчик из Челябинска. В настоящее время в судебном производстве находится иск Главного управления обустройства войск к ООО «Челябинская строительная компания». Суды двух инстанций подтвердили обоснованность требований ГУОВ о возврате аванса в 140 млн рублей.
Договор между сторонами был подписан 26 июня 2017 года. Подрядчик должен был за 304 млн рублей произвести обустройство фондов Пермского Суворовского военного училища. Контракт предполагал, что структура Минобороны РФ могла авансировать работы на 80% от их стоимости. Работы планировалось завершить в конце января 2017 года, но по состоянию на начало января следующего подвижек в исполнении контракта не намечалось. ГУОВ принял решение в одностороннем порядке разорвать контракт. В суде ЧСК настаивала, что работы не выполнены по вине заказчика.
Фото: business-class.su
Отметим, параллельно с судебными тяжбами с ГУОВ действующий собственник компании Александр Воробьев принял решение о ликвидации предприятия. Процедура стартовала 7 ноября 2018 года. Рассмотрение же кассационной жалобы ЧСК намечено на 11 февраля текущего. По мнению экспертов, «если предприятие готовили к ликвидации, из него заблаговременно вывели все ценные активы, если такие вообще были на балансе. Не могу утверждать, но у структуры Минобороны РФ остается не так много шансов вернуть в бюджет авансированные средства по решению арбитражного суда», – подытожил собеседник издания.
Управляющий партнер фирмы «Юрлига» Иван Волков между тем считает, что это, возможно, одна из попыток уйти от ответственности, но и в случае принятия заявления о ликвидации процесс можно остановить.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: firestock.ru
