Курганский АПК душат банкротствами. Аграрии указали в судах на интересы «Россельхозбанка»

Версия для печати

Экс-руководителю отделения банка предлагают возглавить проблемный актив

Менеджеры «Россельхозбанка» оказались втянуты в конфликты курганских предпринимателей с финансовой структурой. Банк в ходе банкротства ООО «Олимп-Агро», владевшего, по словам представителей компании в суде, сотнями тысяч гектаров земель, заявил требования на 71 миллион рублей по договорам поручительства. При рассмотрении дела выяснилось, что подписи директора предприятия под этими документами поддельные, а собственник 50% уставного капитала не принимал участия в собраниях кредиторов, где были одобрены сделки. Сам банк при предоставлении займов, как указано в документах арбитража, нарушил внутренний регламент. Один из ответственных менеджеров шадринского отделения банка, с чьего согласия выдавались кредиты, через несколько месяцев после заключения договоров покинул финансовую структуру и впоследствии был предложен вторым собственником ООО «Олимп-Агро» в руководство компании. 

Адвокаты одной из сторон разбирательств с банком – семьи Юровских, которым принадлежит 50% в ООО «Олимп-Агро», – призывают правоохранительные органы обратить внимание на сложившуюся в компании ситуацию. В настоящее время в ней введено конкурсное управление, оспариваются сделки по продаже имущества. Требования кредиторов составляют 71 млн рублей, из которых более 90% приходится на «Россельхозбанк» – предприятие выступало поручителем по договорам займа для ряда фирм семьи Лузениных, которым принадлежат другие 50% в уставном капитале «Олимп-Агро».

Фото: 2gis.ru

Как следует из документов Арбитражного суда Курганской области, в 2012 году ЗАО «Механизированная колонна №107 «Электросетьстрой» выдано два кредита на 22,5 и 6,2 млн рублей (остаток по последнему – 2 млн, первый не погашен). В 2014 году по два займа получили ООО «Ичкино» – на 10,34 (остаток 10,26 млн) и 8,4, – а также ООО «Олимп» – на 2,7 и 12,3 млн рублей. Поручителем по ним выступало ООО «Олимп-Агро» вместе с рядом подконтрольных Лузениным фирм. Часть задолженности была погашена.

Кроме того, ООО «Олимп-Агро» имело 2 собственных займа на 22 млн рублей со сроком гашения до 2019 года (к началу банкротства – 15,8 млн) и 11,35 млн. Срок последнего истек в 2015 году, и к тому моменту оставалась непогашенной сумма в 11,05 млн рублей.

В суде банк изначально заявил требования в 66 млн, из которых основной долг – 53 млн рублей. Однако представители Юровских не согласились с требованиями и заявили о подделке подписи директора предприятия Александра Шелудкова под договорами поручительства по указанным кредитам ЗАО «МК №107 «Электросетьстрой», «Ичкино» и «Олимп».

В ходе рассмотрения в арбитраже иска о признании недействительными договоров поручительства было доказано, что подписи директора компании выполнены иным лицом с подражанием, а на собраниях собственников «Олимп-Агро», где вынесено решение об одобрении сделок, в голосовании принимала участие только сторона Лузениных. О существовании кредитов Юровские узнали только после безакцептного списания со счетов более 5 млн рублей в 2015 году. Из документов суда также следует, что сотрудники шадринского отделения РСХБ «в нарушение внутреннего регламента АО «Россельхозбанк» при подписании кредитно-обеспечительной документации» засвидетельствовали подпись Шелудкова не в момент ее проставления.

«В принципе сотрудники банка обязаны присутствовать при подписании кредитных договоров и договоров поручительства. Банк должен засвидетельствовать подписание», – отмечает юрист Андрей Еланцев.

Подписи под договорами поручительства поставили в 2012 году руководитель дополнительного отделения курганского регионального филиала Татьяна Соколова (по кредиту «МК №107 «Электросетьстрой»), главный экономист дополнительного офиса банка Наумова, а в 2014 году – руководитель дополнительного отделения Кириллова.

Суд при этом указал на недостаточность доказательств для отмены договоров поручительства, поскольку в суде общей юрисдикции не было оспорено решение собрания собственников, где прошло одобрение сделок.

Позиция банка и отдельных его экс-сотрудников в рассматриваемом деле крайне удивила Юровских, а их представителей в суде толкнула к предположениям о вероятной взаимной заинтересованности Лузениных и бывших менеджеров РСХБ в банкротстве «Олимп-Агро», которое владело несколькими сотнями тысяч гектаров земли и парком сельхозтехники. По их данным, через несколько месяцев после выдачи кредита «МК №107 «Электросетьстрой» руководитель шадринского отделения банка Татьяна Соколова уволилась, а через некоторое время стала председателем правления кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Финцентр». По данным «Контур.Фокус», Татьяна Соколова действительно возглавила эту организацию, где 68,75% уставного капитала было сконцентрировано в руках Лузениных, в июле 2014 года. В 2017 году принято решение о ликвидации этой фирмы. Однако 24 ноября 2014 года по тому же адресу был зарегистрирован второй КПСК «Финцентр», председателем правления которого стала все та же Соколова, и значится руководителем по настоящее время.

В 2016 году заемщик «МК №107 «Электросетьстрой» ушел в банкротство по иску аффилированного с Лузениными ООО «Уральский строительный альянс». В число кредиторов вступил РСХБ. Примечательно, что впоследствии банк подал иск о банкротстве только «Олимп-Агро», а к остальным поручителям – «Олимп», «Олимп-Инвест», «Базис», «Ичкино» – таких исков предъявлено не было.

Более того, РСХБ даже заключил соглашение о реструктуризации по ряду кредитных договоров «Ичкино», «Олимп», где поручителем выступало «Олимп-Агро». Однако последнее в них не было вписано. Впрочем, эти договоры соблюдены не были. В начале 2017 года со стороны Лузениных был поставлен вопрос о досрочном прекращении обязанностей директора «Олимп-Агро» Шелудкова и назначении на этот пост Соколовой – по данным источников издания, бывшего руководителя отделения банка, с согласия которой выдавались кредиты. Предложение не было одобрено остальными собственниками, а к концу 2017 года банк подал иск о банкротстве предприятия.

По данным представителей Юровских в суде, Соколова принимает активное участие в рассмотрении судебных исков, связанных с банкротством агропредприятия, выступая на стороне Лузениных. Попытки сменить руководство актива продолжаются.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

Фото превью: kurgan.pro

 

Автор: 

Теги: 

Регион: 



Добавить мнение

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

CAPTCHA
Вы точно не робот?