Команда Кокорина скрыла экологические бедствия от населения

Версия для печати

Общественники обвиняют чиновников Курганской области в попытке замолчать проблемы

Подчиненные губернатора Курганской области Алексея Кокорина привлекли внимание федерального центра к региону, спровоцировав крупномасштабный конфликт с общественниками и экологами. Решение о роспуске совета при Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, принятое заместителем губернатора Эдуардом Гусевым, будет изучено региональной прокуратурой, Общественной палатой РФ и специальным представителем президента Сергеем Ивановым. Сами члены распущенного органа уверены, что спорные действия чиновника были вызваны попыткой «избавиться от активистов, которые стали задавать много неудобных вопросов, и тем самым скрыть ряд серьезнейших проблем в области экологии». Политологи в свою очередь отмечают, что конфликт развивается «при полном игнорировании проблемы со стороны главы региона», хотя отвечать за отказ от установок первых лиц государства о повышении открытости деятельности органов власти, по их мнению, придется именно Алексею Кокорину.

В Курганской области стартовало формирование нового состава совета при Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды. К текущему моменту региональная Общественная палата приняла 5 заявлений: 3 из них от членов предыдущего состава совета – Сергея Завьялова, Алексея Таранова, Владислава Пылаева, а также 2 от новых кандидатов – Александра Костенко и Вячеслава Ядренникова. Прием заявок, согласно уведомлению департамента о формировании совещательного органа, продлится до 3 мая. Параллельно общественники пытаются добиться привлечения к ответственности заместителя губернатора – директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Эдуарда Гусева, распустившего совет и заявившего о нелегитимности органа. Письма с просьбой проверить законность действий регионального чиновника уже направлены в прокуратуру Курганской области.

В пресс-службе надзорного органа «Правде УрФО» подтвердили наличие обращения, добавив, что в ближайшее время по данному сообщению будет инициирована ревизия. К прочему, активисты и экологи намерены подключить к сложившемуся в регионе конфликту Общественную палату РФ и специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, которым уже были отправлены обращения.

Состоявшийся роспуск общественного совета его члены связывают с попыткой «устранить активистов, которые стали поднимать неудобные для чиновников вопросы, и тем самым скрыть целый ряд серьезнейших проблем в области экологии». По мнению Сергея Завьялова, совет стал неугодным департаменту из-за ряда резонансных вопросов, поднятых активистами. «Процесс формирования нового совета может затянуться, а это даст чиновникам возможность подчистить концы», – поделился своим мнением эколог.

Общественники обвиняют региональный Департамент природных ресурсов в неисполнении контрольных функций, что уже привело к формированию критических, по их словам, проблем. Наиболее ярким примером бездействия чиновников, по мнению кандидата в новый состав совета Владислава Пылаева, является ситуация с деятельностью кожевенного завода в Каргаполье, принадлежащего супругам Александру и Ирине Иониным. Несмотря на многочисленные жалобы жителей муниципалитета, предприятие, по данным активистов, по-прежнему сбрасывает вредные сточные воды в реку Поцелуйку. Общественники подчеркивают, что несмотря на официальное заявление прокуратуры Курганской области от 28 февраля 2017 года о полной ликвидации сточных вод из прудов-накопителей, фактически ситуация не изменилась. Как итог, уже 22 апреля жители муниципалитета выйдут на митинг против отравления реки сточными водами предприятия.

Помимо этого, общественники указывают на конфликт с добычей урана на месторождении Добровольное и загрязнение природного памятника озера Горького. Схожие проблемы эксперты отмечают и с озером Болдинцево. По мнению Сергея Завьялова, именно намерение совета разобраться в конфликтных ситуациях и послужило основной причиной для его роспуска. Нерешенной, как отмечают общественники, остается масштабная проблема свалок и загрязнения земель, в том числе сельскохозяйственного назначения, что в аграрном регионе «имеет особо негативные последствия». Специалисты указывают, что чиновники природоохранного департамента также допускают рост уровня браконьерства в Зауралье, добавляя, что сотрудников ведомства уже не раз уличали в нарушении охотничьего законодательства.

Политологи в свою очередь отмечают, что развернувшийся конфликт общественников и заместителя губернатора развивается «при полном игнорировании проблемы со стороны главы региона Алексея Кокорина», хотя именно губернатору, по мнению специалистов, придется отвечать перед официальной Москвой за сложившуюся ситуацию. Эксперты также добавляют, что «без санкции со стороны первого лица его заместитель не мог принять данного спорного решения».

Как рассказывают члены совета, за прошедший с роспуска органа месяц глава области не обозначил своего намерения принять участие в решении вопросов. Сегодня в пресс-службе губернатора «Правде УрФО» также не смогли пояснить позицию Алексея Кокорина относительно конфликтного решения его подчиненного.

«Выстраивание работы с общественностью является критерием оценки деятельности глав регионов. Когда в стране происходит «губернаторопад», такие эксперименты ни к чему любому губернатору. Не думаю, что главе области понравится идея написать отчет в Москву на эту тему. Пусть это будет просто бумажка, но она может в дальнейшем сыграть решающую роль», – прокомментировал ситуацию член консультативного совета Общественной палаты РФ, гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

По словам эксперта, роспуск органа – прецедент, ведь «ни одно федеральное ведомство не может и шагу ступить без ОП». По его словам, глава департамента не имел права принимать данное спорное решение. «В этой ситуации остается неясно, почему совет работал несколько месяцев, если он был якобы незаконно сформирован. Также неясно, почему директор департамента едва ли не задним числом смог отменить решение комиссии. Поэтому у федеральной Общественной палаты возникнут вопросы к губернатору, что, естественно, скажется на оценке эффективности главы официальной Москвой», – добавил политолог.

Напомним, заместитель губернатора Эдуард Гусев, возглавляющий природоохранный департамент, настаивает на нелегитимном формировании предыдущего состава совета, поскольку в региональном законе прописана возможность выдвижения в орган лишь от общественных объединений. Между тем, как указывает чиновник, в его состав вошли и самовыдвиженцы. Активисты в свою очередь усматривают в действиях чиновников «превратное прочтение закона и попытку скрыть экологические проблемы, которых в Зауралье накопилось колоссальное количество».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 



Комментарии

  а где уважаемые защитники

  а где уважаемые защитники природы проблема 1957 года? Река Теча до сих пор служит канализацией для НПО Маяк. Кто примет меры по улучшению экологической обстановки по Тече. Кто оградит от влияния стронция на жителей деревень.Когда всем пострадавшим ,а не выборочно выплатят компенсации?

Добавить комментарий

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP code

Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Введите символы с изображения. Если вам их не видно, обновите картинку.