В преддверии конкурса на предоставление права пользования месторождением Добровольное группа активистов подала 24 марта обращение в Курганский областной суд с требованием признать незаконность его проведения. Отметим, что в декабре распоряжение о выставлении участка недр на торги подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Процедура назначена на 11 апреля.
«28 февраля прошло первое заседание конкурсной комиссии. Но никакой информации на «госзакупках» по этому поводу нет. Позвонили ответственному за закупки лицу, и нам сообщили, что информация до конца торгов не представлена. Мы уже направили свои жалобы по этому поводу генпрокурору Чайке и в прокуратуру Курганской области. В Курганский облсуд подано заявление о признании конкурса незаконным. Аргументы пока называть не буду. Мы их раскроем в суде. Пока в качестве обеспечительной меры требуем приостановить торги», – заявил «Правде УрФО» член инициативной группы Андрей Шулятьев.
По его словам, заявки на конкурс подали АО «Далур» и АО «Хиагда» (входят в урановый холдинг «Атомредметзолото» ГК «Росатом»). Как ранее сообщала «Правда УрФО», если «Далур» получит право освоения Добровольного, это возместит предприятию потери от сокращения ресурсной базы, обеспечит рабочие места и дальнейшее развитие. В качестве одного из проектов при участии Росатома рассматривалась возможность создания производства алюмо-скандиевой лигатуры. На активистов, впрочем, перспективы промышленного развития региона влияния не оказывают. Еще до проведения торгов за право освоения недр они требуют данных экологической экспертизы проекта.
«Вероятно, тут путают причину и следствие. Экологическая экспертиза делается следующим образом: сначала организуется получение лицензии, потом разрабатывается проектная документация, ее еще представят на публичные слушания. На разработку проекта уйдет еще год-полтора. После проведения слушаний проект отправляется в Главгосэкспертизу. Только после его заключения можно говорить о наличии экологической оценки», – сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе «Атомредметзолота».
Члены инициативной группы, протестующей против добычи урана на Добровольном методом подземного выщелачивания, настаивают на опасности освоения недр из-за близости Тобола и протекающих подземных рек. Представители «Далура» и головного холдинга неоднократно представляли данные научных изысканий, согласно которым попадание в водоемы кислотного раствора с содержанием урана при добыче полностью исключено. Однако общественников доводы специалистов не убедили.
«В 2001 году Богомолов (Олег Богомолов, на тот момент губернатор Курганской области. – Прим. ред.) понял ситуацию и приостановил работы по освоению Добровольного. Сейчас надо организовывать опросы жителей, проводить информационную работу через администрацию, но этого не делается. Нам даже на районной думе не дали выступить», – заявляет Андрей Шулятьев.
Общественник Андрей Шулятьев слева
В администрации губернатора Курганской области до настоящего времени игнорировали протестные акции группы активистов из Звериноголовского района. Тем не менее, в фигуре главы региона Алексея Кокорина некоторые из них увидели для себя потенциальную угрозу.
«Полагаю, что существует прямая опасность моей жизни и моему здоровью, имуществу. В связи с чем настоящим заявляю, что в случае если со мной или членами моей семьи что-либо случится, в том числе будет осуществлено покушение на жизнь, здоровье, имущество; задержание и лишение свободы со стороны МВД, полиции, УФССП, ФСБ; незаконное обвинение в каком-либо «преступлении»; вброс наркотиков, оружия и прочее. Прошу считать организатором и виновником осуществленных в отношении меня перечисленных деяний губернатора Курганской области Кокорина Алексея Геннадьевича. …в случае наступления вышеуказанных событий, прошу немедленно требовать возбуждения уголовного дела в отношении Кокорина А. Г., как организатора», – пишет в письме в СМИ Андрей Шулятьев (орфография и пунктуация сохранена).
Активность протестной группы и ее попытки критиковать деятельность местных властей неоднократно вызывали вопросы у политологов, усматривающих в происходящем узкие политические интересы группы лиц. К схожему мнению склоняются и общественники.
«Аналогичные выступления были и в других регионах. Например, в Невьянском районе Свердловской области группа жителей выступила против добычи золота методом подземного выщелачивания. Как правило, цели у таких протестных групп примерно одинаковые: либо получение определенного политического веса, стремление стать лидерами общественного мнения, либо заказ промышленных групп, либо они лично планируют получить какую-либо финансовую выгоду с компании, реализующей проект. Яркие выступления, умноженные на экологическую безграмотность населения, могут сыграть свою роль. В случае с «Далуром» у группы активистов явно деструктивный подход», – подытожил общественник Александр Аникин.
«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.