Арбитражных судей втянули в дело МУГИСО

Версия для печати

Решение по спорной сделке поставило под сомнение виновность министра и заместителей

Свердловский арбитражный суд сегодня вынес решение по спорной сделке о приобретении в областную собственность здания на Репина, 5с, которая послужила поводом для уголовных дел в отношении региональных чиновников. В отличие от сотрудников Четвертого следственного управления СКР, заявивших о коррупционной подоплеке договора между распорядительной дирекцией свердловского мингосимущества с собственниками офисника, арбитраж не усмотрел в купле-продаже нарушений, подтвердив обоснованность цены. Между тем, по версии следствия, именно за завышение стоимости руководство министерства получало взятки на общую сумму в 31,5 млн рублей – по данным обвинениям были задержаны глава МУГИСО Алексей Пьянков, его заместители Артем Богачев и Константин Никаноров. Директор распорядительной дирекции Карина Горностаева через суд была отстранена на время следствия от должности. Эксперты указывают, что решение арбитража в первую очередь скажутся на расследовании ее уголовного дела, в котором отсутствуют «коррупционные» статьи.

Свердловскому Министерству по управлению госимуществом не удалось оспорить сделку «Распорядительной дирекции МУГИСО» по выкупу здания на Репина, 5с, вылившуюся в уголовное дело в отношении руководства ведомства. Свердловский арбитражный суд сегодня признал, что продажа объекта была законной, и, соответственно, заявленная цена являлась обоснованной. Отметим, силовики настаивали, что именно завышение стоимости сделки являлось поводом для взяток, которые якобы получили руководители ведомства на сумму около 31,5 млн рублей.

Глава МУГИСО Алексей Пьянков

Отметим, в ходе процесса ни одна из сторон не заявила ходатайств о новой судебной оценке стоимости спорного имущества, поэтому решение основывалось на оценке, которую проводили еще до заключения сделки. По ней цена особняка составила 192 млн рублей, а сделка прошла по итоговой стоимости в 191 млн рублей. В рамках договора ПК «БСУ-Групп» за 145,5 тысячи рублей за квадратный метр передала области 500 кв.м недвижимого имущества в офисном здании на Репина, 5с. Практически на следующий день здание было снесено в рамках реконструкции Центрального стадиона и прилегающих территорий.

По мнению собеседников «Правды УрФО» в правоохранительных органах, решение арбитража, вероятно, может оказать определенное влияние на направление работы следователей по «делу МУГИСО». В первую очередь, считают они, речь идет об уголовном преследовании директора распорядительной дирекции Карины Горностаевой.

 «Как правило, на взятках стараются «брать с поличным». Тут никаких захватов при передаче денег не было. Нет информации о том, какие документы изымались в ходе обысков, но со стороны видится, что в основе материалов, вероятно, лежат свидетельские показания, которые подкреплены наличием мотива – взятку якобы давали за завышение стоимости. И с мотивом сейчас как раз возникают серьезные проблемы. МУГИСО, конечно, может оспорить сегодняшнее решение в апелляции, но пока что все выглядит так, что министру с заместителями якобы дали взятку за полностью законную сделку. По Горностаевой ситуация еще сложнее. Ей не вменяют коррупции, ее обвинение – это ч.4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере с применением служебного положения»). То есть заключение сделки по завышенной стоимости. Раз завышения, считает арбитраж, нет, то и перспективы уголовного преследования становятся очень неоднозначными», – указывает источник редакции в правоохранительных органах.

Отметим, Карина Горностаева оказалась единственной фигуранткой, к которой не было применено мер пресечения, связанных с каким-либо ограничением свободы, ее лишь отстранили от должности. Напомним, задержания и обыски в МУГИСО и в квартирах у Алексея Пьянкова и его заместителей Артема Богачева и Константина Никанорова прошли в конце апреля. Министр и его заместитель Богачев 28 апреля были отправлены в СИЗО, Никаноров – под домашний арест. Однако вскоре стало известно, что содержание под стражей Алексея Пьянкова оспорили не только адвокаты, но и Управление Генпрокуратуры РФ в УрФО, в результате чего суд изменил меру пресечения на домашний арест. Позже аналогичное решение было вынесено и в отношении Богачева.

В пресс-службе МУГИСО «Правде УрФО» заявили, что «не комментируют решение суда». Официальный представитель Четвертого управления СКР Эрнест Кочетков не отвечал на телефонные звонки.

«Правда УрФО» продолжит внимательно следить за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 



Комментарии

деньги взял Никаноров с

наверно деньги взял Никаноров с самбурским путем обмана коммерсантов. Когда их накрыли Никаноров признался а самбурский стал работать на ФСБ. Но так как Никанорова уже сокращали он чтобы не ехать в СИЗО согласился на оговор и  сказал что поделился деньгами с Пьянковым и Богачевым. терять то ему было нечего та же самая история по новым эпизодам. Все со слов Никанорова который организатор и сидит дома за то, что такой послушный

Добавить комментарий

Комментатор

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP code

Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Введите символы с изображения. Если вам их не видно, обновите картинку.