Пенсионерам разрешили пользоваться Юревичем до среды

Выдвижение экс-губернатора Южного Урала Михаила Юревича на выборы в Государственную думу от «Российской партии пенсионеров за справедливость» «может поставить точку в карьере политика». Челябинские элиты и политологи всерьез обсуждают, «что партия в последний момент может отказаться от своего решения, лишив, таким образом, Юревича каких-либо шансов попасть в нижнюю палату парламента РФ». Так, депутат Госдумы эсер Валерий Гартунг, на «консорциум которого с Юревичем» не раз указывали политологи, в социальных сетях уже назвал этот шаг бывшего губернатора «ошибкой». «Зная их (партии РППС) лидера Евгения Артюха, на месте Юревича я бы ему не доверился», – написал Гартунг.

Депутат Госдумы, лидер челябинского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг

Это мнение разделяет политолог Андрей Лавров, отмечая, что главный вопрос, который стоит сейчас перед Юревичем: «не кинут ли его? И не лишится ли он своих средств «как спонсор кампании пенсионеров». Между тем политолог Александр Подопригора напоминает о тесной связи РППС с нынешним лидером регионального отделения «Справедливой России» Валерием Гартунгом.

«Именно Гартунг возглавлял эту партию в середине «нулевых» – тогда этот политический проект имел наибольшие успехи. Однако после побед «пенсионеров» в ряде регионов амбиции Гартунга стали слишком велики, и партию у него «отобрали» – это было решением на тот момент федерального куратора внутренней политики Владислава Суркова», – напоминает политолог Александр Подопригора.

О том, что у РППС могут возникнуть проблемы при сдаче документов, говорит и другой источник издания, «указывая, что претензии к «пенсионерам» могут возникнуть не только по экс-губернатору, но и другим кандидатам». Так, государственные федеральные СМИ уже сообщили о том, что съезд, на котором был выдвинут Юревич, может быть признан нелегитимным. Источники издания утверждали, что «большинство делегатов не согласно с позицией коллег, которые выдвигают в качестве кандидатов в Госдуму людей, чья биография подрывает авторитет партии и подходы, складывавшиеся в партии годами».

Скандал дошел до председателя ЦИК РФ Эллы Памфиловой, которая, отвечая на вопрос журналистов, отметила «что пока это внутренне дело партии, а ЦИК будет разбираться после того, как она предоставит документы».

Депутат Заксобрания Свердловской области, лидер РППС Евгений Артюх

Лидер РППС, депутат заксобрания Свердловской области Евгений Артюх в разговоре с «Правдой УрФО» назвал информацию о нелегитимности съезда «вбросом», отметив «что за кандидатуру Юревича высказалось большинство делегатов».

«После того как были озвучены все списки и перед тем, как начать голосование, один из делегатов в спокойном тоне попросил дать пояснения по кандидатуре Юревича. Ему объяснили, что последний обратился в партию с предложением, на что он имеет право, и его кандидатуру одобрили. По результатам тайного голосования из 67 делегатов 66 проголосовали «за», один был против», – пояснил Евгений Артюх.

Инсайдеры, впрочем, считают, что «13 июля (срок, когда должны быть поданы документы в Центризбирком) все закончится не в пользу Юревича и РППС», напоминая, «что ни одна из крупных партий до этого не приняла опального экс-губернатора, несмотря на его высокие рейтинги». Как указывают собеседники издания, партийцы вряд ли пойдут на конфликт с администрацией президента, которая четко дала понять, что Юревича не должно быть в Госдуме.

Как ранее писала «Правда УрФО», сперва Михаил Юревич снялся с праймериз. Как указывали изданию федеральные политологи, соответствующее решение принималось «на самом верху». Далее экс-губернатор был вынужден выйти из «Единой России», при этом ни одна из партий, «ранее заявлявших о симпатиях к Юревичу» его не поддержала. Среди наиболее вероятных для выдвижения бывшего главы региона на выборы в Госдуму политологи называли «Справедливую Россию» и партию «Родина». Также обсуждались варианты партии «Роста» и «Яблока».

Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич

«Такая последовательность событий говорит только об одном: Юревич вошел в серьезный конфликт на федеральном уровне. Если добавить к этому его конфликт с силовиками и «полное отсутствие взаимопонимания с региональными властями, становится понятно, что найти поддержку ему крайне проблематично», – отмечает собеседник издания.

При этом вариант со сбором подписей, по оценкам экспертов, «тоже закрыт для экс-губернатора». «Ранее штаб Юревича заявлял, что они собрали подписи с запасом. Даже при учете, что часть из них будет забракована, ничто не мешало им отправить документы в избирком. Однако сделано этого не было. Значит, вероятно, есть сомнения в подписях. Не исключаю, что информация о количестве подписавшихся была «серьезно раздута» штабом, поэтому было принято решение идти от партии «пенсионеров». Тем более что силовики уже проявили интерес к тому, как собиралась поддержка для кандидата», – рассказал источник издания в «Единой России».

Напомним, облизбирком передал в ГУ МВД РФ по Челябинской области жалобы на самовыдвиженца, в которых говорилось, что сборщики подписей в поддержку кандидата «раздавали макароны», а также «что якобы сотрудников ОАО «Макфа» под угрозой увольнения заставляли собирать подписи в размере 50 штук».

При этом среди челябинских политэлит обсуждается версия, что «Юревич может получить мандат за счет еще одного консорциума – с Алексеем Севастьяновым».

«Близкий к экс-губернатору Севастьянов, безусловно, является раздражающим фактором для многих. Ходят разговоры, что последний умерит свой выборный пыл, дав спокойно пройти по округу «единороссу» депутату Государственной думы Владимиру Бурматову, а Юревич за это пройдет по Челябинскому округу. Впрочем, мое мнение, что это только «утка», причем, возможно, запущенная из окружения Юревича. При той агрессивной и неконструктивной позиции, которую занимает политик, «торг с ним неуместен», – комментирует высокопоставленный источник издания.

Не верят в такой расклад и политологи. По словам Андрея Лаврова, «проблем с Севастьяновым у Бурматова уже не будет».

Глава челябинского регионального отделения партии «Родина», бывший южноуральский омбудсмен Алексей Севастьянов

«Давайте на чистоту, чтобы вести кампанию, нужны деньги. «Родина» Севастьянову деньги давала. «Яблоко» ему ничего не даст. У самого кандидата необходимых средств нет. Юревич не будет его финансировать, поскольку слишком занят собственной судьбой», – прокомментировал Лавров.

Не в пользу Юревича играет и смена главы облизбиркома. Как отмечают в приватных разговорах политологи, «она, как ни парадоксально, оказалась инородным телом для действующей политической команды». По их словам, «Елена Шубина, которую прочат на это место, – высококвалифицированный юрист, который не пропустит нарушений со стороны кандидатов, да и рычагов давления у Юревича на нее нет».

Аналитики и эксперты, которые работали с экс-губернатором, утверждают «что Юревич идет «ва-банк» и будет использовать любые доступные ему методы: «раскачивать лодку в информационной повестке, максимум привлекать свои федеральные контакты, «где еще остались симпатии к нему». Однако выправить ситуацию, по их мнению, Юревичу будет крайне сложно, «несмотря на политические ресурсы и наличие немалых средств». Точку в этой истории, по оценкам инсайдеров, вероятно, поставят силовики, которые «собирают материалы на Юревича еще с тех пор, когда он был губернатором». «Если он не пройдет в Госдуму, реакция спецслужб будет молниеносной и, вероятно, не самой благоприятной для политика», – резюмирует источник издания, близкий к спецслужбам.

«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.