Детально вопросы кредитования сельхозтоваропроизводителей глава региона сегодня рассмотрел на совещании в Талицком городском округе, посвященном вопросам развития АПК и подготовке к посевной. По информации областного министерства агропромышленного комплекса и продовольствия, для проведения полевых работ фермерам необходимо получить кредиты как минимум на 1,3 млрд рублей. На сегодня одобрены кредиты на 640 млн рублей.
«Молокозаводы уже на 400 миллионов выдали кредиты. На втором месте Сбербанк, на третьем – кредитные кооперативы. Они на 84 миллиона выдали кредиты. Это кооперативы, которые создали наши селяне сами», – доложил глава ведомства Михаил Копытов.
Министр АПК Свердловской области Михаил Копытов
Один из основных кредиторов для АПК «Россельхозбанк» на сегодня выдал аграриям лишь 14 млн рублей, что крайне негативно сказывается на предприятиях растениеводства, лишенных возможности, в отличие от производителей молока, массово кредитоваться через предприятия-переработчики. В группе риска – производители картофеля, чья посевная оказалась под угрозой из-за отсутствия оборотных средств. Из-за образовавшегося профицита продукции на рынке тонны клубневых остаются на складах непроданными.
«В 2015 году 245 тысяч тонн картофеля было произведено в Свердловской области. Раньше часть увозили в европейскую часть России. В этом году они обеспечили себя сами. Вывоза из Свердловской области не было. Цена упала в 3 раза. Кроме этого, ежегодный прирост производства – 5%. Отсюда перепроизводство и снижение себестоимости. Если один килограмм стоил в прошлом году 15 рублей, то сегодня уже 4-5 рублей», – объяснит позже гендиректор ЗАО «Агропромышленный комбинат «Белореченский» Виталий Дунин.
Понимая рыночные сложности, губернатор акцентировал внимание на вопросах кредитования аграриев. От директора свердловского филиала «Россельхозбанка» Алексея Павина глава региона требовал объяснения причин крайне скудного кредитования предприятий сельского хозяйства, несмотря на увеличение лимита займа с 10 до 20 млн рублей.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев в центре
«Мы сформировали свой лист заявок. У нас получилось 42 производителя. Общая сумма – 290 миллионов рублей. Проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что фермеры не имеют опыта составления заявок и очень долго формируют пакеты документов, от этого и затягивается процесс. Но сейчас совместно с министерством и сельхозуправлениями уже выработан механизм», – ответил на обвинения банкир.
«Общий объем какой будет?» – пытался понять губернатор
«Я думаю, миллионов 350», – подвел итог Алексей Павин.
В сентябре 2015 года Алексей Павин на встрече с губернатором заявил о намерении «Россельхозбанка» предоставить свердловским аграриям к посевной кредиты на сумму не менее 1,5 млрд рублей. Двумя месяцами позже он же заверил президиум регионального правительства в том, что срок рассмотрения пакета документов на кредитование небольших хозяйств будет занимать не более пяти дней. Однако фермеры на встрече с губернатором указали на крайне жесткую кредитную политику банка, лишающую их возможности получить займы.
«Мне «Россельхозбанк» отказал в кредите на 25 миллионов из-за просрочки в 300 тысяч. На полтора месяца задержал, но я уже заплатил. Я прихожу к Алексею Юрьевичу (Алексей Павин. – Прим. ред.). Я 700 тысяч гектар обрабатываю. Чистая прибыль в прошлом году – 37 миллионов. Кому давать, если не мне? Мало того, вы отделение закрываете в Талице. Экономите. Вы же государственный банк, вы что, ребята?..» – эмоционально описал ситуацию глава ООО «Радуга» Николай Парыгин.
Не успел фермер договорить, как Евгений Куйвашев потребовал ответа от банкира: «Что там с этим кредитом? Если я подготовлю на ваше имя письмо, дадите кредит?»
«Подготавливать письмо не нужно. Николай Федорович знает. Он должен предоставить документы, где будет прописано, кто ему денег не заплатил, из-за чего он просрочил выплату, что у него была уважительная причина», – пытался объяснить Алексей Павин.
«Значит, давайте так. Я Николая Федоровича знаю уже 10 лет. Он по неуважительной причине не платить не будет. Вы уж поверьте мне на слово, если будет достаточно моего слова», – заверил банкира глава региона.
Директор свердловского филиала «Россельхозбанка» Алексей Павин
Не упустил из внимания губернатор и запланированное на 1 апреля закрытие отделения «Россельхозбанка» в Талице, где было оформлено кредитов юрлицам на 82 млн рублей и физлицам — на 62 млн. Михаилу Копытову глава региона тут же поручил подготовить на имя председателя правительства письмо «о недопустимости закрытия отделения банка».
Поняв активную позицию губернатора, примеру Парыгина последовали и другие аграрии и адресовали просьбы по кредитным и прочим вопросам напрямую. Все обозначенные проблемы разошлись поручениями по ведомствам.
Напомним, в прошлом году «Россельхозбанк» буквально заморозил кредитование свердловских аграриев в преддверии посевной кампании. Причина была в том, что свердловский филиал кредитной организации фактически остался без руководителя. Директор Александр Парамонов покинул должность после того, как УФСБ возбудило по итогам проверки филиала уголовное дело. По словам источников издания, инкриминировалась ч.1 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Сумма ущерба оценивалась в 10 млрд рублей.
В результате свердловские власти включили в госпрограмму субсидирования, по которой фермерам компенсируют часть процентной ставки по кредитам, «СКБ-Банк», подконтрольный владельцу группы «Синара» Дмитрию Пумпянскому. Произошло это уже в марте. Аграрии едва успели купить необходимые запчасти, топливо, семенной материал и минеральные удобрения. Кредитная организация выдала порядка 80% всех займов, предоставленных с начала года фермерам.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
8 комментариев к “«Россельхозбанк» отказывает свердловским аграриям в посевной”
Толку не будет, пока в банке правит Безопасность: менеджеры банка боятся кредитовать, так как при возникновении проблем СБ тут же инициирует служебное расследование — и, как следствие, «статья» (201). Этого же боится и Павин — ему гораздо безопаснее быть в немилости у губернатора, чем попасть под статью.
Ну да, а в Челябинском филиале Безопасность не правит или у них с/х другое ? Это песни из той же оперы: «они нам документы заполнить не могут» (безопасность нам кредитовать не дает/Павин (Парамонов) работать мешает). Смешно.
Впрочем если нет умения правильно оценить кредитную нагрузку, что бы не «убить» заемщика кредитом и своевременно оценивать его финансовое положение (помогая обойти сложные моменты и не доводя дело до просрочки) то конечно проще получать оклад и искать причины отказа, чем принимать кредитные риски и реально помогать людям.
Все могут зайти на сайт Россельхозбанка и просто сравнить показатели филиалов, все станет понятно.
До Челябинского филиала просто не дошли руки, вы смешной, вообще ничего не понимаете.
Ничего хорошего в этом банке не будет, пока им «правят» безопасники. Сотрудники боятся кредитовать, так как в случае возникновения проблем — немедленное «служебное расследование» и статья. Того же боится и Павин: ему лучше быть «плохим» перед Правительством области, чем попасть под «статью» у себя в банке.
А что касается господина Павина, то он работать умеет, и результатами работы в Сбере это подтвердил, при чем Сбер, как все знают то еще болото, но к сожалению, «короля делает свита», а с таким отношением принимающих решения сотрудников, которые не хотят и не могут работать в таком режиме как Павин, результат был заранее предсказуем, о чем я писал здесь еще в прошлом году. Поверил он Вам когда вы дружно Парамонова ругали, а надо было сразу разогнать всю цепочку принятия решений.
Достаточно сравнить показатели по кредитованию с/х малого бизнеса Челябинского и Екатеринбургского филиалов. Разница по выдачам в десятки раз ! И после этого на фоне указанных в статье фактов и учитывая факты прошлого года «о срыве кредитования малого бизнеса» ставноивится печально. Особенно впечатлил лепет сотрудников: «они сами не могут заполнить кредитную заявку», это ВАША работа помочь клиенту заполнить кредитную заявку, если она в силу Вашей профессиональной неграмотности не соответствует официальной бухгалтерской отчетности, а памятку как её переложить, вы сделать не можете, так как не понимате, как отчетность официальная составляется. Это нонсенс, если кредитный работник Россельхозбанка не может объяснить бухгалтеру, как нужно заполнить кредитную заявку ?
И да, в Кольце урала (и в СК), откуда вы пришли, кредитования малого бизнеса не было и нет.
Надеюсь тот кто решает примет факты ук сведению и исправит сложившуюся ситуацию, хотя бы проверит вас на знание бухгалтерского учета или хотя бы Приказа МСХ РФ № 6 от 20.01.2005.
Ничего не поменялось, что и требовалось доказать. Без замены руководства в кредитных (и связанных с процессом) отделах ничего не получится. Люди то остались прежние, с низкой квалификацией, чего например малый бизнес (профильное направление к тому же) стоит, руководит человек вообще без нормальной базовой подготовки (в двух банках где мсб по определению не было поработала, о методиках ЕБРР никогда не слышала, об учете с/х производителей понятия не имеет) и ничего, оставили, работает, ведет вас к «успеху» предыдущего директора.
Это же нонсенс, обвинить в безграмотности клиентов, они же отчетность в налоговую сдают и учет ведут, просто ваши бойцы в отчетности ни уха ни рыла.
Со всем уважением, но без замены людей на ключевых постах на квалифицированных специалистов, ничего не получится, старые так и будут говорить: «они сами виноваты, не могут формы заполнить», а не «проведем мастер-класс» или памятку разработаем.
Что-то ты не то несешь, наверное являешься сотрудником Головного офиса РСХБ.
как раз при старой-то команде с кредитованием малого бизнеса все было в порядке. Нареканий от седьхозпроизводителей почти не было, а если были, то все быстро решалось в рабочем порядке и до Губернатора вопросы никогда не подымались. Парамонов сам лично всегда выезжал с Минсельхозом к ферментам, не боялся выступать перед ними, выслушивать претензии и решать все в рабочем порядке. А этот (Павин) зад боится оторвать от стула, за год ни в одном хозяйстве не был. Шельмовать мы умеем, а работать пока нет. Похоже, что ни чего и не наладится (по крайней мере при Павине).