Чиновникам образования ХМАО-Югры обозначили уголовные перспективы

Проблемы в системе образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обрели уголовные перспективы. По данным источников «Правды УрФО», окружная прокуратура признала незаконным отказ полицейских следователей в возбуждении уголовного дела по фактам многочисленных нарушений в одном из учебных заведений административного центра ХМАО. Согласно информации источников издания, речь идет о Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже.

По мнению прокуроров, поводом для уголовного преследования должны стать нарушения при освоении бюджетных средств, выделяемых на зарплаты педагогам и оплату питания отдельным категориям студентов. Ранее в возбуждении данных уголовных дел, несмотря на все подтверждающие проверки, отказывали следователи УМВД по ХМАО. Отметим, по данным собеседников издания, к ответственности привлечен и ряд сотрудников надзорного органа.

«В материалах, которых набрано уже на 8 томов, написано, в частности, что прокурор Ботвинкин лишил прокуроров за волокиту и затягивание премии за четвертый квартал текущего года», – пояснил источник «Правды УрФО».

Напомним, ранее издание подробно сообщало о проблемах в данном учебном заведении. Как уверяют знакомые с ситуацией сотрудники учреждения, на протяжении нескольких лет часть занятий проводилась лишь на бумаге, а работников, которые пытались противодействовать нарушениям, активно выживали из колледжа.

«Годами существовала практика, по которой в расписании ставились занятия на субботы, причем в две смены по шесть пар в каждой. Мы отмечали тех, кто не являлся, ставили им оценки. Но это все было на бумаге. Реально в субботу не работали педагоги, не приходили на занятия студенты. К чему это приводило? К тому, что обучающиеся не получали необходимых в работе знаний. У меня самой была ситуация, когда в субботу стоит три моих пары, а в среду мне говорят проводить контрольную. Ну как я ее проведу? Как буду требовать у студентов ответы по темам, которые им не преподавала? Я посчитала – это касается более 15 дисциплин. Если учесть, что студент в год проходит около 15-17 дисциплин, получается, что один год их учебы из четырех проведен с огромными пробелами», – возмущается бывший преподаватель ХМТПК Светлана Шиллер.

Позже по данным заявлениям проводился ряд проверок, в том числе прокуратурой и обрнадзором. В результате подтвердилось, что занятия, которые якобы были проведены со студентами и за которые педагоги получали зарплату, в реальности не проводились (копии соответствующих документов имеются в распоряжении «Правды УрФО»). Несмотря на это, уголовных дел по выплате бюджетных средств за отсутствующую работу, как и за оплату питания в субботние дни для отдельных категорий студентов, ранее не возбуждалось. В настоящее время, заявляет Шиллер, в учебном заведении готовятся к визиту правоохранительных органов, в том числе приведением документов в соответствие с законом.

«В колледже суетятся и переделывают всю документацию задним числом. Но оплата прошла за фиктивные субботние часы через «Ханты-Мансийский банк», так что детальная проверка выявит все возможные подлоги в колледже, касающиеся финансово-экономических преступлений», – уверена Шиллер.

Отметим, в настоящее время продолжаются проверочные мероприятия по ряду других образовательных учреждений автономного округа. В частности, ранее «Правда УрФО» рассказывала о схожих проблемах в Югорском политехническом колледже. При попытке трудоустройства выпускников выясняется, что их уровень подготовки не соответствует заявленной. По словам студентов, причиной стало введение направлений подготовки, не подкрепленных материально-технической и педагогической базой. По одной из специальностей, уверяют студенты и выпускники, «все производственное обучение представляло из себя работу с электросваркой, а на третьем курсе всю практику студенты занимались чем угодно, кроме осваивания профессии». При этом руководителем выпускных работ был сотрудник колледжа без высшего образования, а в аттестационную комиссию включили работника, у которого не было диплома даже о среднем профессиональном образовании.

Бывшие сотрудники колледжа отмечают, что обо всех нарушениях они неоднократно сообщали как в профильные органы администрации автономного округа, так и в прокуратуру, однако никаких мер принято не было. Более того, по ряду обращений чиновники службы по контролю и надзору в сфере образования сумели «заметить» нарушения лишь недавно, когда стало известно, что их руководитель Наталья Стребкова претендует на пост уполномоченного по правам человека в Югре.

Начальник УМВД России по ХМАО-Югре Василий Романица

Евстигнеева, как и Шиллер, в результате своей деятельности, создавшей определенные проблемы для руководителей образовательного учреждения, также осталась без работы. Между тем данные случаи оказались не единственными. По сообщениям источников «Правды УрФО», на территории округа возникают «болевые точки» не только в заведениях среднего профессионального образования, но и в школах различных муниципалитетов.

Так, в поселке Нижнесортымский учителя средней школы заявили о существовании в штате «мертвых душ», на которые начислялась зарплата, но реальной работой числившиеся сотрудники не занимались. Однако даже после того, как данная информация была доведена до надзорных и правоохранительных органов, директор школы Елена Урманшина сохранила свой пост, после чего с работы была «выдавлена» учительница Алия Мансурова, наиболее активно добивавшаяся устранения нарушений и привлечения виновных к ответственности. Восстановиться на работе ей не помогли ни суды, ни многочисленные письма родителей в ее поддержку.

Собеседники сообщают о вероятных финансовых махинациях в хулимсунтской школе, также касающихся бюджетных средств, выделенных на зарплату педагогов. По словам учительницы Юлии Картуль, вопросы к распределению премиального фонда начали появляться с приходом в школу нового директора Галины Третьяковой. Кроме этого, настаивает Картуль, «перед проверкой переписывались журналы, не отмечались пропуски». А за премии по итогам года сотрудники расписывались несколько раз, причем на разные суммы – вначале им было заявлено о премии в размере двух фондов заработной платы, затем в документах учителя расписались за денежное вознаграждение уже в размере полутора зарплат, после чего им выдали еще одну ведомость, уже на гораздо меньшую сумму в 12,9 тыс. рублей.

Попытка пожаловаться в вышестоящие инстанции привела к тому, что в феврале департамент образования автономного округа и обрнадзор провели проверку, по итогам которой комитет образования администрации Березовского района объявил выговор директору школы. Практически сразу после этого Картуль столкнулась с давлением со стороны руководства, причем «под удар» попали и коллеги, у которых выясняли, «кто дружит с Картуль и кто еще собирается писать письма». Итогом также стало увольнение человека с работы.

«Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.