Жители поселка Роза, расположенного в непосредственной близости от Коркинского угольного разреза, направили сразу ряд заявлений и обращений в федеральные органы власти с просьбой остановить загрязнение атмосферы ресурсодобывающим предприятием и добиться завершения анонсированной несколько лет назад программы переселения из поселка. По заявлению активистов, работы на разрезе сопровождаются постоянными возгораниями, в результате которых выделяется бензапирен – токсичный канцероген, крайне опасный даже в малых дозах из-за способности накапливаться в организме. В своем обращении розинцы апеллируют к визиту Владимира Путина в поселок, состоявшемуся в 2012 году.
«В 2012 году вы приезжали и вселили в нас надежду на то, что мы будем жить нормальной жизнью! Ведь мы – граждане большой великой страны! Но, видимо, мы оказались изгоями, раз нет нам ни нормального жилья, ни чистого воздуха! Да, когда-то Коркинский карьер – самый большой на континенте – был нашей гордостью, но сейчас это наша беда! Мы говорим это с болью. Нет у нас условий для жизни! Переселение из аварийного жилья остановлено! Люди обмануты, разочарованы, издерганы и больны! По вашему указанию деньги выделялись! Но сколько? И на что они пошли? Мы несведущи в политике и финансах, но мы на своей собственной шкуре познавали, что ваши указания не выполняются», – заявляют авторы обращения (копия имеется в распоряжении «Правды УрФО»).
По словам представительницы группы активистов Анастасии Журавлевой, заявление было передано в приемную президента, а также в Общественную палату РФ. Кроме того, в Москве прошла серия одиночных пикетов у здания Государственной думы – в ситуацию намерены вмешаться ряд депутатов. По словам одного из них, Максима Шингаркина, на которого ссылается Журавлева, в настоящее время инициирована новая проверка соблюдения экологического законодательства со стороны эксплуатирующего разрез ОАО «Челябинская угольная компания».
«Руководитель федерального Росприроднадзора Артем Сидоров дал указание о проведении проверок угольного разреза «Коркинский» в части соблюдения нормативов выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферу. Сейчас специалисты сертифицированных лабораторий (ЦЛАТИ) проводят отбор проб воздуха для анализа на концентрацию бензапирена» – уточнила Журавлева.
Отметим, ранее управление Росприроднадзора по Челябинской области отзывало разрешение, выданное предприятию на установление допустимого уровня выбросов загрязняющих веществ. Поводом для этого стал внеплановый рейд в Коркинском районе. В ходе него чиновники проверяли работу «Челябинской угольной компании», которая принадлежит депутату законодательного собрания Южного Урала Константину Струкову. Предприятие было привлечено к ответственности по ст.8.1 КоАП РФ «Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов». Весной власти Южного Урала назвали угольный разрез одним из трех основных загрязнителей воздуха в Челябинске. Только после вмешательства губернатора Бориса Дубровского компания потушила 4 из 8 очагов возгорания на своей территории. Однако арбитражный суд не усмотрел оснований для разрешения на определенный уровень выбросов.
В региональном управлении Росприроднадзора пытались оспорить решение в апелляционной инстанции, однако суд отказался отменить решение областного арбитража. Как уточнили участники заседания, 18 апелляционный арбитраж отказался учитывать целый ряд доводов, приведенных сотрудниками надзорного органа, а также указал, что влияние пожаров на карьере на состояние атмосферы не замерялось.
«Результаты отражены в акте рейдовой проверки, которым зафиксированы итоги натурного осмотра разреза Коркинский: наличие двух очагов возгорания в восточной и западной частях угольного «Коркинского разреза» с западной стороны поселка «Роза»; наличие трех очагов возгорания с западной части 7 А76-7351/2015 угольного «Коркинского разреза» со стороны ул. Пахоменко, г. Коркино. При этом сведений о проведении в ходе этого мероприятия замеров состояния атмосферного воздуха не имеется. То есть факты негативного воздействия зафиксированных возгораний на состояние атмосферного воздуха этим актом не установлены», – говорится в постановлении суда.
При этом суд проигнорировал и информацию о восьми последующих эндогенных пожарах, так как они «сами по себе не подтверждают превышение заявителем утвержденных нормативов ПДВ и превышение в результате деятельности заявителя нормативов качества атмосферного воздуха».
«Де-факто предприятие признало, что нарушает действующее законодательство. В подтверждение этому они начали разработку нового проекта по выбросам, который вскоре планируют передать нам для утверждения», – пояснял ранее «Правде УрФО» и.о. руководителя регионального управления Роспотребнадзора Галиулла Латыпов, уточнив, что с ростом нормы выбросов увеличится и объем платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Получить комментарий чиновника по возможности дальнейшего судебного разбирательства надзорного ведомства с добывающей компанией не удалось. В разговоре с изданием Латыпов заявил, что у него нет возможности прокомментировать события из-за занятости на совещании с представителями федерального центра.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
