Арбитражный суд Свердловской области приступил к рассмотрению искового заявления ОАО «Банк Москвы» к группе компаний «Девять островов» – одному из популярных в Екатеринбурге производителей кондитерских изделий. Согласно данным арбитража, финорганизация требует взыскать с четырех обществ и двух индивидуальных предпринимателей порядка 163 млн рублей.
В частности, среди ответчиков числятся кондитерское объединение «Девять островов», одноименные торговая компания и торговый дом. Как следует из материалов дела, обязательства компаний возникли из кредитного договора, заключенного между банком и ООО «Сладпром» (согласно данным ЕГРЮЛ, собственниками являются Владимир Кравченко и Олег Попов). Параллельно Кравченко, согласно данным системы СПАРК, числится совладельцем одного из соответчиков – ТД «Девять островов – Екатеринбург».
При этом «основной должник» «Сладпром» сейчас проходит через первую стадию банкротства – процедуру наблюдения. Примечательно, что заявление о признании компании несостоятельной подал опять же Кравченко, попросив суд внести в реестр требований кредиторов задолженность в 112 млн рублей. Свой иск он мотивировал решением Верхнепышминского городского суда о взыскании со «Сладпрома» соответствующей суммы.
Между тем, как указывают собеседники издания, банкротство «Сладпрома» будет проходить крайне непросто. Так, кредиторы компании уже вынесли в публичную плоскость ряд конфликтов. В частности, один из кредиторов общества Светлана Журавлева, заявившая к «Сладпрому» требования в 14 млн рублей, пытается сейчас оспорить в суде банкротство компании. Она же подала жалобу на решение Верхнепышминского городского суда о взыскании со «Сладпрома» 112 млн в пользу Кравченко. Последний, в свою очередь, выступал против взыскания средств с компании в пользу Журавлевой, которая, вероятно, предоставила ООО «Сладпром» заем. В частности, представители бизнесмена указывали в городском суде, что средств компания от нее не получала, «а предоставленный в дело договор был фальсифицирован».
Также в рамках данного разбирательства выяснилось, что соглашение о займе заключалось между двумя сестрами, а именно Журавлевой (займодавец) и директором «Сладпрома» на тот момент Любовью Кондратьевой.
При этом финансовое состояние банкротящегося общества, как отмечают эксперты, «оставляет желать лучшего». Согласно данным системы СПАРК, по итогам 2014 года ООО «Сладпром» показало чистый убыток в 34,2 млн рублей (выручка предприятия, для сравнения, составила всего 23,2 млн рублей). Убыток от продаж по сравнению с 2013 годом вырос в три раза и составил 15,7 млн рублей. Активы компании уменьшились на 19 млн рублей, составив 229,5 млн рублей. Таким образом, если суд не приостановит рассмотрение дела о взыскании долгов с группы компаний «Девять островов» до окончательного решения по банкротству ООО «Сладпром», требования банка могут ударить и по поручителям.
Между тем задолженность в 163 млн рублей является значительной для обществ. Согласно данным системы СПАРК, суммарная выручка ответчиков за 2014 год составляет чуть более 168,2 млн рублей, что сравнимо с исковыми требованиями. При этом все компании по итогам прошлого года показали отрицательный финансовый результат. Чистый убыток ООО «Кондитерское объединение «Девять островов» составил 2,5 млн, ТК «Девять островов» ушла в минус на 1,9 млн рублей, еще одна одноименная торговая компания показала убыток в 29 тыс., а торговый дом – в 59 тыс. рублей.
Пока стороны предпочитают подробно не комментировать разбирательства. Так, заместитель директора екатеринбургского филиала «Банка Москвы» Антон Сединкин заявил «Правде УрФО», что все действия банка как истца в судебном процессе осуществляются в рамках законодательства РФ и основаны на соответствующих документах и фактах. Руководство компании «Девять островов» проигнорировало просьбу издания пояснить претензии со стороны банка.
Впрочем, источники издания в банковском секторе, ознакомившиеся с материалами дела, отмечают, что речь может идти «о банальной попытке заемщика уйти от своих обязательств».
«Вероятно, использовалась достаточно простая схема, когда прибыль выводится на другие юридические лица, аффилированные с основными владельцами, а сам заемщик уходит в банкротство. При этом надо понимать, что банкротство – длительный процесс. В конечном итоге, это серьезно оттягивает процесс взыскания долгов. Даже если доходит до реализации залогового имущества, которое наверняка есть у банка, ничто не мешает аффилированным компаниям выкупить его. По такой схеме банкротится уже не первая компания. Что касается исков к группе компаний «Девять островов», банк просто пытается уменьшить свои риски и обращается с требованием к компаниям, которые выступали поручителями, что вполне логично», – отмечает собеседник издания.
Между тем участники продовольственного рынка отмечают, что «Девять островов» вряд ли свернет свою деятельность даже при условии банкротства отдельных обществ. «Если была реализована схема с перебрасыванием прибыли на другие юрлица, эти средства послужат подпиткой для дальнейшей деятельности», – отмечает собеседники издания.
«Правда УрФО» следит за развитием событий.