Глава екатеринбургского «Водоканала» Александр Ковальчик будет вынужден заплатить штраф, наложенный на него региональным управлением Роспотребнадзора за отказ предоставить застройщику информацию о деятельности предприятия. Суть спора «Правде УрФО» пояснили в Свердловском областном суде, где руководитель МУПа безуспешно пытался обжаловать постановление надзорного ведомства.
Директор МУП «Водоканал» Александр Ковальчик
«К административной ответственности «Водоканал» был привлечен из-за отказа предоставить информацию группе «Палникс». Запрос касался данных о наличии или отсутствии в инвестпрограмме «Водоканала» домов по улице Дарницкой в Екатеринбурге. Роспотребнадзор также привлекал МУП к ответственности за отказ предоставить им копию ответа «Палниксу» – но это постановление было отменено. Ответ предпринимателям не предоставлялся вообще, поэтому и копию для Роспотребнадзора снимать было не с чего», – пояснила пресс-секретарь Свердловского облсуда Екатерина Масленникова.
Представители группы «Палникс» от комментариев отказались, однако в «Водоканале» представили собственную трактовку событий. По мнению работников предприятия, отказ предоставить затребованную информацию был мотивирован нежеланием готовить формальные ответы по теме, информация по которой и без того имелась в распоряжении авторов запроса. По их словам, МУП принял на баланс сети в поселке «Палникс», к которым имелись нарекания по качеству. Для устранения требовались дополнительные средства, которые, в частности, могли быть выделены и из инвестпрограмм, но только при условии прохождения всех необходимых согласований.
«Палникс» направил в «Водоканал» запрос с просьбой о разъяснении текущей ситуации, но в силу того, что в тот момент времени эта ситуация рассматривалась антимонопольной службой, и представители «Палникса» присутствовали на заседаниях и получали информацию в полном объеме, формальный ответ на запрос направлен не был», – заявили в пресс-службе МУПа.
Палникс
Впрочем, как заверяют представители строительной отрасли, это не единственное проявление крайней закрытости любой информации об инвестиционных программах скандального предприятия, что привело к формированию негативного отношения к нему со стороны девелоперов.
«Инвестиционная программа «Водоканала» – это закрытая книга, в которую могут заглянуть только представители МУПа и городской администрации. Полная непрозрачность приводит к тому, что у строителей возникают вполне обоснованные сомнения по поводу программы. Кроме того, вызывает вопросы и инвестиционная составляющая, введенная РЭКом, которой, на мой взгляд, быть не должно. И я буду добиваться ее отмены», – заявил «Правде УрФО» депутат Заксобрания Свердловской области, основатель корпорации «Маяк» Владимир Коньков.
В личных беседах сотрудники компаний-застройщиков отмечают, что «закрытость» «Водоканала» приводит к появлению дополнительных рисков в работе, причем в конечном итоге они в ряде случаев становятся причиной удорожания жилья.
«Например, мы получаем участок под застройку. Если речь идет о новом микрорайоне – мы изначально понимаем, что тут с сетями ситуация складывается более-менее спокойная, хотя свои проверки, конечно, на всякий случай проводим. Но если компания заходит на площадки в центре Екатеринбурга или на Уралмаше, то возникают проблемы. Понятно, что коммуникации там старые. Если мы строим жилье уровнем выше эконом-класса (а в центре города никто эконом возводить, конечно, не будет), то изначально нужно понимание: будет там проводиться модернизация, или же в смету сразу необходимо закладывать собственные фильтровальные станции? Отсутствие доступа к инвестпрограмме приводит к лотерее. Кто-то решает понадеяться «на авось» и потом сталкивается с тем, что жильцы массово жалуются на водоснабжение, привлекая тот же Роспотребнадзор. Кто-то идет на дополнительные расходы. А за счет чего он их может компенсировать? Вариант только один, повышать стоимость квадратного метра», – пояснили сотрудники одной из крупных строительных компаний Екатеринбурга.
По мнению экспертов, ситуация на сегодняшний день складывается недопустимая, особенно с учетом общих тенденций на строительном рынке. Даже выходец из мэрии Владимир Крицкий, ныне занимающий пост депутата гордумы и параллельно с этим – руководящую должность в компании «ЛСР», на встрече с губернатором Евгением Куйвашевым признал: с прошлого года спад ввода жилья уже составил около 30%, и в дальнейшем прогнозирует только снижение объемов. По заверениям девелоперов, создание в подобной ситуации дополнительных барьеров приведет лишь к еще большему ухудшению ситуации.
«Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.
